Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-220/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2013 года г. Малоархангельск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Большакова Ю.В.
при секретаре Недилько О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «МРСК Центра» к Быкову <ФИО1> о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии
Установил:
ОАО «МРСК Центра» обратилось к мировому судье судебного участка Малоархангельского района Орловской области с исковым заявлением к Быкову <ФИО1> о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> при обследовании потребителя Быкова Н.А. на предмет проверки приборов учета и порядка технологического присоединения к сетям сетевой организации, было выявлено нарушение норм регулирующих сферу обращения электроэнергии, а именно главы 30 ГК РФ, ГОСТ, ПУЭ, «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.08.2006 года № 530 п. 151. В ходе проверки обнаружено самовольное, без разрешения энергоснабжающей организации, подключение ответчиком токоприемников с электросети, с целью использования электроэнергии для подключения бытовых приборов. В связи с этим был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА4> о бездоговорном подключении электроэнергии и был произведен расчет количества бездоговорного потребления электроэнергии, что составило 2851 кВт/ч, на сумму 9148 рублей 86 копеек. Истец просит взыскать с ответчика стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 9148 рублей 86 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суду представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Быков Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Федеральный закон от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии Согласно ст. 3 названного Закона - потребители электрической энергии, это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2007 г. N 168, установлен порядок присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации. В соответствии с абз. 1 п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, работниками ОАО "МРСК Центра" <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии гражданином Быковым Н.А.
Факт бездоговорного потребления электрической энергии зафиксирован актом от <ДАТА4> <НОМЕР>, который составлен в присутствии лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии Быкова Н.А., им подписан, а так же подписан лицами, осуществляющими проверку, в соответствии с требованиями п. 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
На основании указанного акта и п. 155, 156 Правил функционирования розничных рынков произведен расчет количества и стоимости потребленной электрической энергии за период с <ДАТА9> до <ДАТА4>, согласно которому ответчиком потреблено 2851 кВт/ч на сумму 9148 рублей 86 копеек.
Согласно п. 156 Правил функционирования розничных рынков стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
Согласно приказа от 28.11.2011 года № 1123-Т Управления по тарифам Орловской области тариф на электроэнергию для населения и потребителей приравненных к категории «население» на территории Орловской области, в сельских населенных пунктах составляет 3.039 руб./кВт-ч.
Претензия от <ДАТА11>, направленная Быкову Н.А. ответчиком не исполнена, задолженность выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии не оплачена.
В силу абз. 3 п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики факт потребления электрической энергии, осуществляемого в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям является бездоговорным потреблением электрической энергии.
Оценивая собранные по делу доказательства каждое в отдельности и все вместе в их совокупности, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «МРСК Центра» к Быкову Н.А. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья,
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МРСК Центра» к Быкову <ФИО1> о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.
Взыскать с Быкова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Центра», стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 9148 (девять тысяч сто сорок восемь) рублей 86 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области в апелляционном порядке в течение месяца, со дня его принятия.
Мировой судья Большакова Ю.В.