Решение от 24 июня 2013 года №2-220/2013

    Дело № 2-220/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Карагай                                                                                                     24 июня 2013 года
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,
 
    при секретаре Филимоновой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Ужеговой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Свои требования мотивировал следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ужеговой Е.Л. заключено кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение соглашения банк предоставил Ужеговой Е.Л.. кредит в размере <данные изъяты>. Согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты Ужегова Е.Л. приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>. Ответчик воспользовался денежными средствами. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит. Задолженность в настоящее время составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Ужегова Е.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
                В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
              Судья                                                                                                          О.Р. Веснина