Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-220/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» июня 2013 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Самарской области Чиркова И.Н.
при секретаре Беляниной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Федоровой О. О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику в обоснование требований, указав, что с 01.05.2010г., на основании договора управления многоквартирным домом от 29.04.2010 г., заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара, ЗАО «ПТС-Сервис» осуществляет управление многоквартирнымдомом <НОМЕР>. Ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> в данном доме, в связи с чем должен своевременно вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Однако Федорова О.О. свои обязанности не выполняет, в связи с чем за период с 01.07.2012 года по 31.03.2013 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 19 072 руб. 03 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскатьрасходы по уплаченной истцом госпошлине в сумме 762 руб. 88 коп.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Федорова О.О., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя истца, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.
В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании на основании представленного договора управления многоквартирным домом от 29.04.2010 г. (л.д. 16-18), заключенного между ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара многоквартирный дом <НОМЕР> с 01.05.2010 г. по настоящее время находится на обслуживании управляющей организации ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис».
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество (л.д. 44-46), справке паспортной службы № 4 (л.д. 9) квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, с 21.04.2008 г. по настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности Федоровой О.О. и ее несовершеннолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, по ? доли каждой.
Из лицевого счета (л.д. 10), акта сверки расчетов с жильцом по состоянию на 18.04.2013 г. следует, что имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за квартиру <НОМЕР> за период с 01.07.2012 года по 31.03.2013 г. вразмере 19 072 руб. 03 коп.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязанности, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, мировой судья считает требования истца о взыскании с Федоровой О.О. образовавшейся суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Федоровой О.О. в пользу ЗАО«ПТС-Сервис» подлежит также взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 762 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» удовлетворить.
Взыскать с Федоровой О. О. в пользу с ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2012 г. по 31.03.2013 г. в размере 19 072 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 762 руб. 88 коп., а всего взыскать19 834 (девятнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 91 коп.
Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 3 Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 3 Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со днявынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение принято и составлено в совещательной комнате 10.06.2013 года.
Мировой судья
