Решение от 06 августа 2013 года №2-220/2013

    Дело № 2-220/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2013 года пос. Клетня
 
    Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
 
    при секретаре Тимошенковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурлатовской Е.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (УПФ РФ) в Клетнянском муниципальном районе Брянской области об оспаривании решения пенсионного органа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Шкурлатовская Е.А. обратилась в суд с данным иском, указывая, что в июне 2013 года она обратилась в УПФР в Клетнянском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет, так как она считала, что проработала более 25-ти лет на должностях, связанных с лечебной деятельностью. Однако ответчик периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы ее в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказывается включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Считая отказ незаконным, истица просит суд обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании истица Шкурлатовская Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика М., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что в специальный стаж не могут быть зачтены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, поскольку данные периоды не поименованы в Постановлениях Правительства, определяемых порядок и Правила подсчета специального стажа. Также в специальный стаж не может быть зачтен период работы истицы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку <данные изъяты> также не поименовано в Списке учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066. Других оснований для отказа истице в назначении досрочной пенсии не имеется.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Наличие 25-ти лет специального стажа, дающего право Шкурлатовской Е.А. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, подтверждено записями в трудовой книжке.
 
    Согласно сообщению УПФР в Клетнянском муниципальном районе в адрес Шкурлатовской Е.А., ответчик отказывает ей включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы ее в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исчисление специального стажа при назначении данного вида пенсии производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», утвержденными постановлениями Совмина РСФСР от 06.09.1991г. № 464, Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 с применением Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №2-П, Постановлением Правительства РФ 29 октября 2002 года № 781.
 
    Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на назначение такой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Исковые требования Шкурлатовской Е.А. в части зачета в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    Обсуждая вопрос о зачете в специальный стаж периода работы истицы в <данные изъяты>, суд приходит к следующему.
 
    В стаж работы на общих основаниях в порядке, предусмотренном вышеуказанными Правилами, засчитывается работа в должностях, указанных в Списке 2002 года, в том числе в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений.
 
    Согласно п. 3 Правил 2002 года наличие в наименовании учреждений указаний на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из профессионального стажа.
 
    Кроме этого, постановлением Минтруда РФ от 14.05.01г. № 38 установлено, что в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включается работа в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно исключает из специального стажа Шкурлатовской Е.А. период работы ее в должности медицинской сестры детской консультации в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исковые требования Шкурлатовской Е.А. в этой части суд также находит подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Шкурлатовской Е.А. удовлетворить.
 
    Признать незаконным отказ УПФ РФ в Клетнянском муниципальном районе о включении периодов работы Шкурлатовской Е.А. в <данные изъяты> и нахождения ее на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятием лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
 
    Включить в специальный стаж Шкурлатовской Е.А. период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    "Согласовано": судья _________________________