Определение от 06 мая 2013 года №2-220/2013

    Дело № 2 – 220/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Хатянович В.В.,
 
    при секретаре Березовской Е.Г.,
 
    с участием:
 
    - <данные изъяты> прокурора <данные изъяты> Минеева Н.Н.,
 
    - представителя ответчика – <данные изъяты> государственного пассажирского автотранспортного предприятия <данные изъяты> – Левонтьева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком на <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    прокурора <данные изъяты>
 
    в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> государственному пассажирскому автотранспортному предприятию <данные изъяты> о возложении обязанности заключить договор страхования гражданской ответственности перевозчика, предоставлять пассажирам информацию о страховщике и договоре обязательного страхования,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> государственному пассажирскому автотранспортному предприятию <данные изъяты> о возложении обязанности заключить договор страхования гражданской ответственности перевозчика, предоставлять пассажирам информацию о страховщике и договоре обязательного страхования.
 
    Свое обращение в суд и заявленные исковые требования он мотивировал тем, что прокуратурой <данные изъяты> в ходе осуществления надзора за соблюдением Конституции РФ, федерального законодательства проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности автоперевозчиков. По результатам проведенной проверки выявлены нарушения федерального законодательства в деятельности <данные изъяты> государственного пассажирского автотранспортного предприятия <данные изъяты> (далее также – <данные изъяты> ГПАТП). Так, в соответствии с лицензией от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ГПАТП имеет право на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более <данные изъяты> человек. Ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 14.06.2012 г. № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» независимо от вида транспорта перевозчик обязан страховать свою гражданскую ответственность за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком, гражданская ответственность которого не застрахована. В соответствии с ч. 6 указанной статьи перевозчик обязан предоставлять пассажирам информацию о страховщике (его наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер телефона) и договоре обязательного страхования (номер, дата заключения, срок действия) путем размещения этой информации во всех местах продажи билетов или на билете либо на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В нарушение вышеуказанных норм <данные изъяты> ГПАТП до настоящего времени договор страхования гражданской ответственности не заключен, соответственно, информация о страховщике и договоре обязательного страхования в установленном порядке до пассажиров не доводится. Полагает, что осуществление хозяйствующим субъектом перевозок пассажиров автомобильным транспортом в строгом соответствии с требованиями федерального законодательства является неотъемлемым условием обеспечения и защиты прав граждан при причинении вреда их жизни и здоровью. В правовом плане в обоснование своих доводов прокурор <данные изъяты> также ссылается на ст. ст. 15, 16 Конституции РФ, ст. 45 ГПК РФ.
 
    Основываясь на ст. 45 ГПК РФ, п. 3 ст. 22 и п. 1 ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просил:
 
    1. Признать бездействие <данные изъяты> государственного пассажирского автотранспортного предприятия <данные изъяты>, выразившееся в не заключении договора страхования гражданской ответственности автоперевозчика и не предоставлении информации о страховщике (его наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер телефона) и договоре обязательного страхования (номер, дата заключения, срок действия) путем размещения этой информации во всех местах продажи билетов или на билете либо на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконным.
 
    2.                   Обязать <данные изъяты> государственное пассажирское автотранспортное предприятие <данные изъяты> заключить договор страхования гражданской ответственности перевозчика.
 
    3.                   Обязать <данные изъяты> государственное пассажирское автотранспортное предприятие <данные изъяты> предоставлять пассажирам информацию о страховщике (его наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер телефона) и договоре обязательного страхования (номер, дата заключения, срок действия) путем размещения этой информации во всех местах продажи билетов или на билете либо на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    4. Установить ответчику срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <данные изъяты> прокурора <данные изъяты> Минеев Н.Н. в судебном заседании отказался от иска в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> государственному пассажирскому автотранспортному предприятию <данные изъяты> о возложении обязанности заключить договор страхования гражданской ответственности перевозчика, предоставлять пассажирам информацию о страховщике и договоре обязательного страхования в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление, адресованное суду (л.д. 28). Отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны. <данные изъяты> прокурора <данные изъяты> Минеев Н.Н. в судебном заседании также просил прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора <данные изъяты> от иска в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> государственному пассажирскому автотранспортному предприятию <данные изъяты> о возложении обязанности заключить договор страхования гражданской ответственности перевозчика, предоставлять пассажирам информацию о страховщике и договоре обязательного страхования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, против чего в судебном заседании не возражал представитель ответчика – <данные изъяты> государственного пассажирского автотранспортного предприятия <данные изъяты> – Левонтьев А.В.
 
    Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 – 333 ГПК РФ, судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ прокурора <данные изъяты> от иска в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> государственному пассажирскому автотранспортному предприятию <данные изъяты> о возложении обязанности заключить договор страхования гражданской ответственности перевозчика, предоставлять пассажирам информацию о страховщике и договоре обязательного страхования.
 
    Производство по делу по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> государственному пассажирскому автотранспортному предприятию <данные изъяты> о возложении обязанности заключить договор страхования гражданской ответственности перевозчика, предоставлять пассажирам информацию о страховщике и договоре обязательного страхования прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Председательствующий: В.В. Хатянович