Решение от 16 мая 2013 года №2-220/2012год

Дело № 2-220/2012 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года п. Архара
 
    Архаринский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Золотаревой К.В.
 
    с участим адвоката Сало В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаева Мустафы Абыш оглы к Юсифову Элдару Маил оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абдуллаев М.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Истец в исковом заявлении в обосновании исковых требований указал, что он является собственником <адрес> в <адрес>. В его доме прописан ФИО2, который в данном доме не проживал и, где он в настоящее время находится и его местожительство ему неизвестно.
 
    Просит признать ФИО2 Маил оглы утратившим право пользования жилым помещением –домом 80 по <адрес> в <адрес>, и обязать ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учёта по данному адресу.
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Определением судьи Архаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 назначен в качестве представителя адвокат, в связи с тем, что место жительство ответчика суду неизвестно.
 
    Представитель ответчика ФИО2, адвокат ФИО5 в судебном заседании пояснил, что требования истца являются обоснованными.
 
    Представитель заинтересованного лица – ОУФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела (свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) жилой <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности.
 
    На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно данных домовой книги, адресной справки ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2.
 
    Из постановления Архаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимому ФИО2 Маил оглы, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Азербайджанской ССР, зарегистрированному в <адрес>, проживающему в <адрес>., объявлен розыск. Из указанного постановления следует, что согласно рапорту начальника ОУР ОП по <адрес> ГУ МОМВД России «Бурейский» ФИО6, ФИО2 выехал в Республику Азербайджан, в <адрес> он не находится с момента отмены в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    В соответствии с п. 1,2, ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Как следует из материалов дела, ФИО2 был зарегистрирован по адресу <адрес>, фактически проживал в <адрес> по адресу <адрес>, в 2012 году выехал за пределы Российской Федерации.
 
    Факт регистрации ФИО2 в доме истца препятствует владению, пользованию и распоряжению собственником своим имуществом по своему усмотрению, в связи с чем требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая требования истца о возложении обязанности на ОУФМС <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>, суд приходит к следующему.
 
    Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются положениями ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713
"Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".
 
    Согласно п. «а» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органам регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании п.п. «г» и «е» п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Указанный в названных нормах перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета является исчерпывающим.
 
    В соответствии со п.32,33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
 
    В соответствии с гражданским процессуальным законом, исковые требования могут быть заявлены истцом только к ответчику. ОУФМС в <адрес> по делу является заинтересованным лицом. ГПК РФ не предусматривает возможности предъявления материально правовых требований к третьим лицам и возложения обязанности на лицо, не участвующее в деле в качестве ответчика.
 
    В связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, частично.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Абдуллаева Мустафы Абыш оглы, удовлетворить, частично.
 
    Признать Юсифова Элдара Маил оглы, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: п. Архара Амурской области, ул. Ленина, дом 80.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: З.Ю. Каралаш
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2013 года.