Приговор Тульского областного суда от 26 апреля 2019 года №2-2/2019

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 26 апреля 2019 года Дело N 2-2/2019
Тульский областной суд в составе
председательствующего судьи Угнивенко Г.И.,
при секретаре Глебове А.П.,
с участием государственных обвинителей - прокурора Тульской области Праскова Р.С., начальника отдела прокуратуры Тульской области Безгиной Н.С.,
подсудимой Антоновой М.Е.,
защитника - адвоката Сорокиной М.Н., представившей ордер N 236723 от 11.02.2019г. и удостоверение <данные изъяты>,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Антоновой Маргариты Евгеньевны, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 105 УК РФ,
установил:
Антонова М.Е. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, ФИО2
20 января 2018 года в период с 09 часов 10 минут до 21 часа 10 минут находившаяся в состоянии алкогольного опьянения Антонова М.Е. в <данные изъяты>, разозлившись из-за просьбы ФИО2, дать ему сладости, на почве внезапно возникшей личной неприязни с целью убийства находящегося в силу возраста в беспомощном состоянии, не способного защитить себя, оказать сопротивление и позвать на помощь посторонних лиц ФИО2 с приложением силы нанесла кулаком один удар ему в голову, отчего он упал на пол и заплакал, после чего Антонова М.Е. села на лежащего на полу ФИО2, лишая тем самым его возможности передвигаться и покинуть место происшествия, и продолжила его избивать, нанеся ФИО2 с приложением силы множество, не менее 10, ударов кулаком в область головы и ног, отчего ФИО2 стал хрипеть и закатывать глаза, после чего Антонова М.Е., завернув ребенка в одеяло, перенесла его в спальную комнату квартиры, где, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО2, понимая, что в результате причиненных ею телесных повреждений неизбежно наступит смерть ФИО2, положила последнего на пол, после чего покинула данную комнату и не заходила туда до приезда сотрудников полиции 23 января 2018 года.
В результате действий Антоновой М.Е. ФИО2 были причинены кровоподтек в левой лобно-височной области, множественные кровоподтеки в левой скуловой области с переходом на нижнюю челюсть, множественные кровоподтеки на лице справа, кровоизлияние в соединительную оболочку левого глаза у наружного угла, ссадина на подбородке, кровоизлияние в мягкие ткани левой лобно-височной области, перелом на своде черепа (левой теменной кости), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральное кровоизлияние) в левой теменной области, кровоизлияния в лобной доле справа и теменных долях слева и справа, распространяющиеся по бороздам (субарахноидальные кровоизлияния), кровоизлияния в мягкие ткани лица, составляющие в совокупности закрытую черепно-мозговую травму с переломом левой теменной кости, кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговую оболочки с ушибом головного мозга, опасные для жизни, в совокупности повлекшие тяжкий вред здоровью и наступление смерти ФИО2, а также кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава, два кровоподтека на правом коленном суставе, два кровоподтека на правой голени в средней трети, не причинившие вреда здоровью; от закрытой черепно-мозговой травмы с переломом левой теменной кости, кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговую оболочки с ушибом головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга, до 21 часа 10 минут 20 января 2018 года наступила смерть ФИО2.
Подсудимая Антонова М.Е. не признала свою вину, показав, что с ФИО1 постоянно были скандалы, он избивал ее, плохо относился к ФИО2. Утром 20 января 2018 года в <данные изъяты>, где они проживали с ФИО1 и ФИО2 с сентября 2017 года, они поругались с ФИО1, он стал ее избивать, повалил на пол между кухней и залом, подбежал к плачущему в зале ребенку и, схватив его за ноги и держа вниз головой, ударил того лицом о пол. Она не видела последующих ударов, но слышала их звуки. Поднявшись и выйдя в зал, увидела лежавшего на полу на одеяле ребенка, который хрипел и закатывал глаза. ФИО2 сидел рядом с ним на коленях, говорил, что надо что-то придумывать, что его посадят, завернул в одеяло и отнес ребенка в комнату, где тот находился до приезда полиции 23 января 2018 года, она все это время в комнату не заходила, боялась увидеть мертвого ребенка, вызывать скорую помощь и полицию ФИО2 ей не разрешал. 20, 21 и 22 января они находились в квартире, вместе выходили за продуктами и спиртными напитками, выпивали, 22 января приходила ФИО3 с дочерью, на ее вопрос о ребенке ФИО1 ответил, что убил его, после чего ФИО3 дочерью ушли, после чего ФИО1 поехал в <данные изъяты>, вернувшись, сказал, что ему все, в том числе ФИО4 и ФИО5, посоветовали, чтобы она взяла вину на себя, так как она беременна и ей дадут маленький срок. Утром 23 января он ушел, сказав, чтобы она вызывала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, она сказала, что убила ребенка, ФИО6 кричал на нее, после чего она сказала, что ребенка убил муж, то же говорила в отделе полиции. Явку с повинной написала самостоятельно, без какого-либо давления, добровольно и в присутствии адвоката, Скобелева пояснила ей, как написать правильно.
Виновность Антоновой М.Е. в совершении убийства ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.
В ходе допросов в качестве подозреваемой 23.01.2018 года Антонова М.Е. показывала, что после совместного распития спиртного 20 января 2018 года между ней и ФИО1 возникла ссора из-за желания последнего развестись с ней. После его ухода из квартиры в связи с этой ссорой, когда она, будучи злой на ФИО1, чувствуя себя брошенной и не зная, что делать, сидела в кресле, около 18 часов к ней подошел ФИО2 и попросил сладкое. Будучи злой на мужа, а ФИО2 попал ей "под горячую руку", сжав правую руку в кулак, размахнувшись, нанесла своему сыну сверху вниз справа налево удар в область левого виска. От ее удара сын упал спиной на пол, начал плакать и громко кричать, что ее разозлило, и она продолжила на нем "срывать свою злость" на мужа, встав с кресла, подойдя к сыну и сев около него на колени, продолжила избивать его и своей правой рукой, сжав руку в кулак, нанесла не менее 10 ударов сыну по голове, в том числе, по левому виску, что происходило не более 5 минут. Сын был одет в футболочку, в синюю кофточку с капюшоном, и подгузник. Крови у сына от нанесения ударов не видела. В процессе того, как она его избивала, ФИО2 стал хрипеть и закатывать глаза. Испугавшись, что он умирает, что ее посадят, завернув сына в одеяло, отнесла его в спальную комнату, и закрыла дверь. Поняла, что наделала, испугалась, что она его сильно избила и с ним могло что-то случиться. Отнеся сына в спальню, она вернулась в зал, легла на кровать и уснула. Ночью ФИО2 никаких звуков не подавал. 21 января 2018 года ФИО2 также никаких звуков не подавал, и она поняла, что она убила своего сына. Выйдя из дома и купив бутылку самогона, вернулась домой, выпивала, закусывала и спала, была в квартире всё время одна. 22 января 2018 года она, проснувшись около 08 часов утра, решилапокончить жизнь самоубийством, открыла газовую конфорку, выпила спиртное и легла спать, проснувшись, испугалась того, что могла умереть, отключила газовую конфорку, и продолжала употреблять спиртное и закусывать, в течение дня в спальную комнату, куда она отнесла своего сына, она также не заходила, каких-либо признаков жизни ФИО2 не подавал, и она уже понимала и осознавала, что она убила своего сына. К ней в квартиру в период с 20.01.2018 г. по 23.01.2018 г. никто не заходил, может быть, кто-то и стучался, хотел зайти, но она могла в этот момент спать. В этот же период, возможно, ей кто-то и звонил, но она большую часть времени выпивала и спала. 23 января 2018 года утром, проснувшись, она хотела позвонить в полицию, сообщить о содеянном, но боялась уголовной ответственности. Около 13 час. 23 января 2018 года в квартиру постучались, она открывать дверь не хотела, но в дверь продолжали стучать, оказалось, что стучали сотрудники полиции и просили ее открыть дверь. Она, услышав, что прибыли сотрудники полиции, открыла им дверь, и сообщила о том, что она убила ФИО2. Сотрудники полиции, мужчина и женщина, прошли в квартиру, в дальнюю комнату, увидели труп ФИО2, после чего, они стали кому-то звонить, сообщать о содеянном ею преступлении. В присутствии сотрудников полиции она уже зашла в спальную комнату, куда отнесла до этого своего сына, и увидела мертвое тело ФИО2. После была доставлена в отделение полиции <данные изъяты>, где сотрудникам стала пояснять, что ФИО2 убил ФИО1, давала ложные объяснения, т.к. испугалась уголовной ответственности, ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности и ему сидеть в местах лишения свободы не привыкать. Однако при разбирательстве ей стало совестно за содеянное, за то, что она беспричинно начала обвинять в убийстве своего сына ФИО1, после чего добровольно, без оказания на нее какого-либо давления написала явку с повинной, в которой сообщила об убийстве своего сына ФИО1 Свою вину в убийстве ФИО1 она полностью признает. В содеянном раскаивается (т.4, л.д. 13-18, 19-27).
В ходе проверки показаний на месте 28.02.2018 года Антонова М.Е. рассказала о том, что 20 января 2018 года около 18 часов она поругалась с мужем по поводу развода, он собрался и ушел. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как перед этим выпила около 200 гр. самогона, села в кресло, подошел ФИО2 и стал "капризничать". Она разозлилась, была на "нервозе" и стукнула его кулаком правой руки по голове в висок слева. От удара он упал, стал плакать. Она села на него, и стала бить его по голове кулаком правой руки. Ребенок плакал и кричал. Она нанесла примерно ударов 10 и перестала его бить, когда ФИО2 захрипел. Испугавшись, что он умирает, завернула его в одеялко, которое лежало в зале на полу, отнесла в маленькую комнату и закрыла дверь, после чего в комнату не заходила до 23 января 2018 года, когда пришли сотрудники полиции, понимала, что ребенок умер, помощь ему не пыталась оказать;
в <данные изъяты> указала на зальную комнату, пояснив, что все происходило в этой комнате, сев в кресло, продемонстрировала свое местонахождение и как она нанесла удар кулаком правой руки в левую височную область ФИО2, пояснив, что от этого удара ФИО2 упал на спину на пол, расположив при этом криминалистический манекен на полу так, как упал ребенок;
продемонстрировала на криминалистическом манекене, каким образом она села сверху на ФИО2 и стала наносить удары кулаком правой руки в область лица ФИО2 сверху вниз, поясняя при этом, что наносила удары по голове, но не исключает, что могла ударить и по другим частям тела, пояснив, что нанесла таким образом около 10 ударов, при этом ребенок сначала плакал, потом захрипел;
положив манекен на простынь на полу и завернув его, продемонстрировала, каким образом она завернула ребенка после избиения в лежавшее на полу одеяло и отнесла его в спальную комнату, после чего вышла оттуда и закрыла дверь, подложив при этом между дверью и дверной коробкой детскую шапку, пояснив, что после этого до 23 января в эту комнату не заходила (т.4, л.д. 61-71).
Из просмотренных в судебном заседании видеограмм данных следственных действий следует, что рассказ Антоновой М.Е. о предшествующем совершению преступления конфликте с ФИО1, причине нанесения ею ударов ребенку и обстоятельствах этого, состоянии ребенка после этого и перемещения его в другую комнату является свободным, содержит детали и подробности, отражающие ее эмоциональное состояние, ставшее причиной избиения ребенка, поведения ребенка во время избиения, уточняющие размеры ребенка относительно манекена, его положение во время избиения, перемещения ребенка завернутым в одеяло в другую комнату, оставления там и закрывания двери, что свидетельствует о сообщении Антоновой М.Е. в ходе данного следственного действия соответствующих действительности обстоятельств.
Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 24.01.2018 года Антонова М.Е. также показывала, что 20 января 2018 года, когда она сидела в кресле и обдумывала, что ей делать, разозлившись на ФИО1 после ссоры с ним из-за его намерения развестись и его ухода, к ней подошел ФИО2, попросил дать ему что-то сладкое, таким образом, попал ей "под горячую руку", и она, сжав правую руку в кулак, ударила своего сына в левый висок. От ее удара сын упал спиной на пол и начал плакать, что ее стало злить и раздражать, она встала сверху над сыном на колени и продолжила его избивать, нанесла кулаком правой руки не менее 10 ударов по голове, в том числе, по левому виску. Всё происходило как в тумане, и длилось не более 5 минут. Удары она наносила беспорядочно, могла ли она куда-либо ещё ему нанести удары, точно пояснить не смогла, но она точно помнит, что нанесла своему сыну не менее 10 ударов по голове. Когда ФИО2 захрипел и стал закатывать глаза, она завернула его в одеяла, на которых он ранее сидел и играл на полу, и отнесла его в спальную комнату, после чего закрыла в комнату дверь. Поняла, что наделала, испугалась того, что она сильно его избила, что ФИО2 грозит опасность умереть, не хотела вызывать скорую помощь, которая возможно могла бы оказать какую-либо медицинскую помощь или реанимировать его, потому что боялась, что они вызовут сотрудников полиции. 21 января 2018 года она ходила покупать себе бутылку самогона. Более из дома она не выходила, к ней в квартиру никто не приходил, ни с кем по мобильному телефону она не разговаривала, никому о том, что она убила своего сына, не рассказывала. 21 и 22 января 2018 года дверь в спальную комнату, куда она отнесла тело ФИО2, также оставалась закрытой, в комнату она не заходила, поняла и осознала, что она убила своего сына. 23 января 2018 года, утром, около 08 ч., она проснулась, хотела позвонить в полицию, сообщить о содеянном, но боялась сообщить, так как боялась уголовной ответственности. Пришедшим около 13 часов 23 января 2018 года сотрудникам полиции сообщила, что убила ФИО2 В отделении полиции <данные изъяты> добровольно, без оказания на нее какого-либо давления написала явку с повинной, в которой сообщила об убийстве ФИО2 (т.4, л.д. 52-59).
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой 07.03.2018г. Антонова М.Е. сообщила, что когда у нее резко повышается давление, у нее идет кровь из носа, и она предполагает, что кровь на детских футболке, куртке и одеяле могла образоваться во время того, как она избивала 20.01.2018г. ФИО2 и у нее могла пойти кровь, но точно пояснить не может, так как 20.01.2018 г. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда 20.01.2018г. ФИО1 ушел из дома, ключей от квартиры у него не было.
На ее настроение 20.01.2018г. повлияли алкогольное опьянение, постоянные ссоры и побои ФИО1, она была "на нервозе", поэтому убила ребенка и "сорвала на нем зло". Точное время совершения ею убийства она не может сказать, поскольку в указанный день она была в состоянии алкогольного опьянения и сильно нервничала. Предполагает, что это было с утра 20.01.2018 г., когда ушел муж. Она села в кресло и через какое-то время после ухода к ней подошел ребенок и попросил сладкое, а она "на нервозе" начала избивать его, била не более 10 минут, после чего унесла в маленькую комнату (т.4, л.д. 77-82).
В ходе допросов, в том числе дополнительных, в качестве обвиняемой 20.03.2018г., 21.03.2018г., 28.03.2018г. Антонова М.Е. также показывала, что 20.01.2018 г. около 08 ч 30 мин, она поругалась ФИО1 из-за употребления ею спиртного, он стал говорить, что разведется с ней, после чего ушел, ключей у него не было. После того, как он ушел, она сразу попыталась ему позвонить, но денежных средств на счету не было, поэтому ему отправилось СМС-сообщение с просьбой перезвонить, но он так и не перезвонил. Она была зла на него, очень расстроена из-за того, что он хотел ее бросить, растеряна, потому что не знала, что ей делать с двумя детьми, так как еще была беременна, к тому же она находилась в состоянии алкогольного опьянения, т.к. с утра она с ФИО1 употребляли спиртное. Она сидела в кресле зала и обдумывала их ссору. Спустя около 40 минут после ухода ФИО1 к ней подошел ФИО2, положил на нее руку и сказал "ням-ням", таким образом он просил у нее сладкое. Она была зла на мужа, очень на него обижена, а тут еще и сын подошел. Он попал ей "под горячую руку", и она ударила его кулаком правой руки по его левому виску. От удара ФИО2 упал на пол на спину и стал плакать, от этого она стала еще больше зла и раздражительна. Она села на него сверху и начала кулаком правой руки бить по голове и телу ФИО2, била хаотично. Всего она наносила ему удары от 5 до 15 минут, нанесла по телу и голове ФИО2 около 10 ударов. В какой-то момент он стал хрипеть и закатил глаза. В этот момент она испугалась, что сильно его избила, поняла, что ему плохо от ее побоев, но скорую помощь или полицию вызывать не стала, т.к. испугалась, что ее посадят. Помощь ребенку она не пыталась оказать, была напугана от того, что сделала. Она завернула его в одеяло, которое лежало в зале, при этом лицо ребенка было открыто, и отнесла его в спальную комнату, где положила на пол, затем закрыла в спальную комнату дверь и легла спать. Ребенок еще хрипел, когда она оставляла его в комнате. Когда она проснулась, то шума, криков или хрипа из комнаты не доносилось. Она поняла, что ребенок умер, и начала употреблять алкоголь. До 23.01.2018 г. только пила и спала. 22.01.2018 г. она выходила из квартиры, купила литр самогона, вернулась домой и продолжила пить. О произошедшем она никому не говорила, ни с кем это не обсуждала. 23.01.2018 г. пришли сотрудники полиции, которым она открыла дверь и сразу сказала, что она убила ребенка, после чего ее задержали; первоначально говорила сотрудникам полиции о том, что ребенка убил ФИО1, обстоятельства придумывала сама, не желая быть привлеченной к уголовной ответственности, но потом ее начала мучить совесть, что обвиняет невиновного человека, она решилаво всем признаться и написала явку с повинной, в которой призналась в убийстве ФИО2 (т.4, л.д. 83-86, л.д. 102-107, л.д. 108-111).
Аналогичные показания давала Антонова М.Е. в ходе судебного разбирательства 22.05. - 28.06.2018г., поясняя также, что когда после ухода утром 20.01.2018г. Антонова Д.А., который больше не возвращался, сын подошел к ней и попросил что-то, она один раз сказала ему, чтобы отстал, что сейчас даст, он опять начал просить, она не выдержала и ударила его по голове, он упал и сильнее стал плакать, не знает, что на нее нашло, присела ему на ноги верхом и продолжила наносить удары рукой по голове, остановилась, когда он уже захрипел. Завернув в одеяло, отнесла в спальню, держа одеяло за концы, оставила там и закрыла дверь; рассказывала сотрудникам полиции, что ребенка убил ФИО1, так как была беременной и не хотела брать вину на себя, ребенка убила она (т.5, л.д. 213-220).
Таким образом, в ходе предварительного расследования и в суде Антонова М.Е. давала неоднократные, подробные, совпадающие в деталях и дополняющие друг друга показания об обстоятельствах совершенного ею убийства ФИО2.
Согласно протоколу явки с повинной от 23.01.2018 года ФИО2 в 15:45 в МОМВД России <данные изъяты> собственноручно написала, что вечером 20.01.2018г., находясь дома с ФИО2, поругалась с мужем, и на нервной почве убила ребенка, руками по голове раз 10 ударила его, сын стал хрипеть, и она его унесла в другую комнату, а сама легла спать (т.1, л.д. 58).
Из протокола явки с повинной от 23.01.2018 года (т.1, л.д. 53-54) также следует, что 23.01.2018г. в 18:35 в МРСО СУ СК России Антонова М.Е. сообщила, собственноручно указав, что 20.01.2018г. она поругалась с мужем по поводу развода, и он ушел в <данные изъяты>, она на нервах не сдержалась и стала избивать ФИО2, он скончался, она его завернула в одеяло, унесла в маленькую комнату и легла спать, наутро проснулась и сходила за бутылкой, больше она к нему не подходила, пока не приехали сотрудники полиции 23.01.2018г.
Как следует из вышеизложенных протоколов допросов Антоновой М.Е., протокола проверки ее показаний на месте, протоколов явки с повинной, при проведении данных следственных действий нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, допущено не было.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта N22 от 29.01.2018 года у Антоновой М.Е. обнаружены кровоподтеки на спине, на бедрах, на левом коленном суставе, не причинившие вреда здоровью, причиненные давностью до восьми суток к моменту осмотра - 26.01.2018г. в 12:20 - от действия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью; имеется беременность 26-27 недель; в ходе исследования Антонова М.Е. поясняла, что 18 января 2018 года в квартире ФИО1 бил ее ногами по спине и по ногам, 20 января 2018 года она била ФИО2 кулаками по голове несколько раз (т.2, л.д. 192), что опровергает показания Антоновой М.Е. о предшествующем, якобы, убийству ребенка ФИО1 избиении им ее утром 20.01.2018г. Кроме того, отсутствуют основания не доверять данным самой Антоновой М.Е. пояснениям в ходе экспертного исследования о том, что она била своего сына 20.01.2018г. и каким образом.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 23 января 2018 года около 12 часов дня в связи с сообщением ФИО3 о нахождении по адресу <данные изъяты> женщины в неадекватном состоянии с <данные изъяты> ребенком, которая не открывает дверь, она с ФИО6 и ФИО8 выехали по указанному адресу, где в квартире находилась Антонова М.Е., по виду которой и обстановке в квартире было понятно, что она длительное время употребляла спиртное. На вопрос о ребенке Антонова сообщила, что убила его. В одной из комнат на полу ФИО6 обнаружил труп маленького ребенка, завернутый в одеяло. Антонова сидела на диване и неоднократно повторяла, что убила ребенка. На нее никто не кричал и никуда не тащил. Она, будучи шокированной случившимся, выходила из квартиры на незначительное время.
После в отделе полиции Антонова М.Е. ей рассказала, что в ночь с 19 на 20 января 2018 года она была дома с ребенком, сидела в кресле, ребенок подошел к ней и попросил конфету. Она ударила ребенка кулаком по лицу, он упал, ударился затылком об пол, она, сев на колени перед ним, стала бить его по голове и всему телу, остановилась только когда он захрипел, после чего завернула ребенка в одеяло и отнесла в комнату, где оставила на полу. После этого употребляла спиртные напитки. Говорила, что перед этим с мужем поругались, и он ушел, она переживала, поскольку муж ушел от нее, жить ей было негде и не на что, а она была еще беременна, а тут ребенок подошел, она его и убила.
На ее вопрос о причинах оговора Антоновой ФИО1, о чем ей было известно от других сотрудников полиции, Антонова М.Е. пояснила, что стала говорить на ФИО1, так как испугалась, что ее посадят, но потом созналась в убийстве ребенка.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6, когда они вместе с ФИО7 зашли в квартиру, и последняя спросила у Антоновой, где ребенок, та сказала, что убила его. Осмотрев квартиру, в комнате, дверь в которую была закрыта, на полу завернутым в плед он обнаружил ребенка, который был мертв. Будучи потрясенным увиденным, он эмоционально спрашивал у Антоновой, как и за что был убит ребенок, но Антонова не отвечала, только говорила что убила ребенка и повторяла это неоднократно. Она была заторможена, было видно, что до этого она долго и много употребляла спиртного. Перед тем, как Антонову отвезли в отделение, она сказала, что ребенка убил отец.
Свидетель ФИО8 показал, что когда 23 января 2018 года после сообщения ФИО6 по телефону об убийстве Антоновой ребенка поднялся в квартиру <данные изъяты>, в дальней комнате на полу увидел труп ребенка. ФИО6, взволнованный содеянным Антоновой, громко спрашивал у нее, зачем она это сделала, а Антонова сидела на диване и кивала головой. К Антоновой никто не подходил. Когда он вез Антонову в машине в отдел полиции, она сказала, что ребенка убила не она, а ФИО1, кинув ребенка об стену.
Согласно показаниям свидетеля ФИО9, прибыв 23 января 2018 года в 12 часов 30 минут по адресу: <данные изъяты> после сообщения ФИО7 о нахождении там трупа ребенка, на полу в комнате увидела труп ребенка, подсудимая сообщила ей, что убила ребенка, что хотела совершить самоубийство, но у нее ничего не вышло. В отделе полиции Антонова рассказала, что накануне убийства поругалась с мужем, который сказал ей, что собирается с ней разводиться, ушел, она поняла, что жить ей было негде и не на что, испытала стресс. Тут закапризничал ребенок, она его ударила, ребенок упал, она его еще била. Также позже в отделе полиции говорила, что не она убила ребенка, а ее муж, при этом не поясняла, каким образом он убил ребенка. На ее вопрос, как он мог убить ребенка, если ушел из квартиры, Антонова расплакалась, после чего написала явку с повинной.
Как следует из показаний свидетеля ФИО10, 23 января 2018 года Антонова М.Е. в ходе опроса сначала сказала, что ребенка убил муж, потом сказала, что это все не так, что ребенка убила она из-за внезапной возникшей агрессии, нанесла ему удары, после чего отнесла в комнату. Поясняла, что испугалась ответственности, поэтому сначала оговорила мужа, который ушел от нее, молодую себе нашел. В ходе проверки показаний на месте Антонова рассказала, что она убила ребенка, показала, как нанесла ему несколько ударов кулаком по голове. Ребенок при этом находился на полу. Говорила, что разозлилась, из-за внезапно возникшей агрессии била его, он кричал, после этого отнесла его в комнату.
Таким образом, вышеизложенные доказательства в своей совокупности указывают на то, что в ходе допросов, проверки показаний на месте, содержание протоколов которых изложено выше, сообщала о совершенном ею убийстве сына ФИО2, последовательно воспроизводя события, подробно излагая обстоятельства и рассказывая о своих действиях в отношении ребенка, направленных на причинение ему смерти. В связи с этим следует сделать вывод о том, что названные показания Антоновой М.Е. о данных обстоятельствах являются достоверными, а ее показания в суде о непричастности к совершению убийства ФИО2 - надуманными, связанными с желанием избежать ответственности за содеянное.
Виновность Антоновой М.Е. в совершении убийства ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами.
В ходе осмотра места происшествия (трупа), начатого в 13:15 и оконченного в 16:42 23.01.2018 года, в спальной комнате квартиры <данные изъяты> лежащим на спине на одеяле на полу обнаружен труп ФИО2, согласно данным осмотра которого в 15:20 23.01.2018 г. трупное окоченение отсутствует, на лице имеются множественные кровоподтёки, на подбородке - ссадина, ссадины и кровоподтёки на нижних конечностях, трупные пятна синюшно-фиолетового цвета по заднебоковой поверхности туловища, кожные покровы живота имеют зелёный оттенок, кайма губ резко-подсохшая, на лобно-теменной части головы обнаружены кровоподтёки; на трупе имеются футболка, куртка детская с капюшоном, подгузник.
Также обнаружены и изъяты история развития ребенка ФИО2, подушка с кровати и наволочка с обнаруженной на детской кроватке подушки со следами вещества бурого цвета, окурки (т.1, л.д. 21-52).
Как следует из свидетельства о рождении <данные изъяты>, ФИО2 родился <данные изъяты>, родители: ФИО1, Антонова М.Е. (т.3 л.д. 154).
Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы N84 от 21.06.2018 года по материалам уголовного дела, включая заключения первичной судебно-медицинской экспертизы N от 19.02.2018г., заключения дополнительных судебно-медицинских экспертиз N63-Д от 22.02.2018г., N82-Д от 14.03.2018г. (т.5, л.д. 118-128, т.2, л.д. 216-221, т.3, л.д. 6-8, т.3, л.д. 26-29), смерть ФИО2, наступила примерно от двух до трех суток к моменту осмотра трупа на месте происшествия (23.01.2018г. в 15:20) исходя из степени выраженности зафиксированных при осмотре трупных явлений без учета внешних факторов окружающей среды и внутренних факторов, ускоряющих или замедляющих развитие посмертных процессов, - от закрытой черепно-мозговой травмы с переломом левой теменной кости, кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговую оболочки с ушибом головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга;
обнаруженные при исследовании трупа повреждения
- кровоподтек в левой лобно-височной области, множественные кровоподтеки в левой скуловой области с переходом на нижнюю челюсть, множественные кровоподтеки на лице справа, кровоизлияние в соединительную оболочку левого глаза у наружного угла, ссадина на подбородке, кровоизлияние в мягкие ткани левой лобно-височной области, перелом на своде черепа (левой теменной кости), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральное кровоизлияние) в левой теменной области, кровоизлияния в лобной доле справа и теменных долях слева и справа, распространяющиеся по бороздам (субарахноидальные кровоизлияния), кровоизлияния в мягкие ткани лица, прижизненные, в совокупности составляющие закрытую черепно-мозговую травму с переломом левой теменной кости, кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговую оболочки с ушибом головного мозга при наличии множественных кровоподтеков на голове и лице, ссадины на подбородке, кровоизлияний в мягкие ткани головы и в соединительную оболочку левого глаза, -
образовались от неоднократных ударных и ударно-скользящего воздействия какого-либо тупого твердого предмета (предметов), характерные особенности которых на повреждениях не отобразились, давностью не более 5 часов до наступления смерти, будучи опасными для жизни, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО2,
- кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава, два кровоподтека на правом коленном суставе, два кровоподтека на правой голени в средней трети прижизненные, -
причинены неоднократными, не менее чем пятью, ударными воздействиями тупых твердых предметов, характерные особенности которых на повреждениях не отобразились, давностью менее суток на момент наступления смерти, как в совокупности, так и в отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью и связи с наступлением смерти не имеют;
обнаруженные повреждения причинены в результате не менее 10 ударных воздействий;
причинение ФИО2 черепно-мозговой травмы, которая могла образоваться как от каждого отдельного удара по голове и лицу, а наиболее вероятно от совокупности травматических воздействий, поскольку каждый последующий удар усугубляет действие предыдущего, при показанных Антоновой М.Е. в ходе проверки показаний на месте 28.02.2018г. обстоятельствах не исключается.
Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы N127 от 04.09.2018г. (т.7 л.д. 125-135) причинение комплекса всех повреждений (в том числе имеющих прямую причинную связь с наступлением смерти), обнаруженных при исследовании трупа ФИО2, при обстоятельствах, показанных Антоновой М.Е., в том числе на следственном эксперименте 17.08.2018г., в ходе которого Антонова М.Е. демонстрировала, каким образом ФИО1, по ее иной версии после изменения ранее данных показаний, взяв за ноги ребенка, стал бить его головой об пол (т.6, л.д. 139-149), невозможно.
Эксперт ФИО11 подтвердил данные заключения, пояснив, что повреждения в области головы ребенка, в совокупности составляющие закрытую черепно-мозговую травму с переломом левой теменной кости, кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговую оболочки с ушибом головного мозга при наличии множественных кровоподтеков на голове и лице, ссадины на подбородке, кровоизлияний в мягкие ткани головы и в соединительную оболочку левого глаза, осложнившуюся отеком головного мозга, являющиеся причиной смерти, были причинены в результате не менее 10 ударных и ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета, каковым могли быть кулак, ладонь. Без учета факторов внешней и внутренней среды, при отсутствии методик по определению давности наступления смерти детей смерть ФИО2 наступила от двух до трех суток к моменту осмотра трупа, 20 января 2018 года после 15 часов 20 минут. После причинения повреждений, включая ушиб головного мозга, в последующем повлекшем увеличение отека головного мозга, приведшего к смерти, ребенок мог прожить не более 5 часов, более вероятно, находился без сознания.
При том, что Антоновой в ходе проверки показаний на месте 28.02.2018г. было сообщено о меньшем количестве ударов, чем было обнаружено при исследовании трупа ребенка, что характерно для случаев нанесения множества ударов, черепно-мозговая травма, повлекшая смерть ребенка, могла образоваться при указанных ею обстоятельствах нанесения ударов по его голове и вискам.
Поскольку у ребенка не обнаружено повреждений, характерных для нанесения ударов при показанных Антоновой в ходе следственного эксперимента обстоятельствах избиения ребенка ФИО1, причинение обнаруженных в ходе исследования трупа ребенка повреждений при данных обстоятельствах невозможно.
Таким образом, данные осмотра места происшествия и судебно-медицинского исследования трупа также подтверждают вышеизложенные показания Антоновой М.Е. в ходе предварительного расследования и предыдущего судебного разбирательства о времени, обстоятельствах, механизме причинения ею повреждений ФИО2 и их характере, его состоянии после этого, ее последующих действиях, включая перемещение ребенка после причинения ему повреждений, повлекших смерть, а также опровергают ее версию о причинении смерти ребенку в результате действий ФИО1 при указанных ею после изменения показаний обстоятельствах.
Согласно заключению судебно-биологической экспертизы N37 от 21.02.2018 года на наволочке, одеяле, подушке, детских футболке и куртке обнаружена кровь, которая могла принадлежать Антоновой М.Е. (т.2, л.д. 232-237), что также подтверждает ее показания о возможности образования следов ее крови на указанных предметах вследствие того, что у нее могла пойти кровь во время избиения ребенка.
Потерпевший ФИО1 показал, что из-за злоупотребления его женой Антоновой М.Е. спиртным с начала 2018 года между ними были конфликты. После такого конфликта утром 20 января 2018 года он, сказав жене, что разведется с ней, уехал к себе в дом в <данные изъяты> из квартиры, которую они снимали с сентября 2017 года, где Антонова М.Е. осталась с их ребенком ФИО2. В последующие дни звонил ей, но она либо не отвечала, либо говорила неразборчиво, из-за чего он понял, что Антонова находится в состоянии алкогольного опьянения. Он несколько раз приезжал в квартиру, стучал, в том числе днем 22 января вместе с сестрой ФИО3, но жена дверь не открывала. Беспокоясь за ребенка, который был с находившейся в состоянии опьянения Антоновой, сестра 23 января сообщила о сложившейся ситуации сотрудникам полиции, от которых стало известно об обнаружении в квартире его сына мертвым и о том, что в убийстве сына созналась Антонова М.Е. До этого об убийстве сына не знал, Антонову взять вину на себя не просил.
Согласно показаниям свидетеля ФИО3, ее брат ФИО1 и его жена Антонова М.Е., которые вместе с их ребенком ФИО2 с осени 2017 года стали проживать в <данные изъяты> на съемной квартире, конфликтовали между собой из-за злоупотребления спиртным Антоновой М.Е., которая халатно относилась к уходу за ребенком и ведению домашнего хозяйства. В январе 2018 года Антонова М.Е. также злоупотребляла спиртным и она сказала, чтобы Антонова М.Е. выписалась из ее дома, где была зарегистрирована. 19 января 2018 года брат приходил к ней, говорил, что поругались с Антоновой, что жить будет теперь в своем старом доме в <данные изъяты>. Утром 22 января 2018 года она вместе с дочерью приехала к дому, в котором брат с женой снимали квартиру, чтобы навестить их сына ФИО2 и передать ему гостинцы, для чего стала звонить Антоновой М.Е., но та на телефонные звонки не отвечала. Позвонив брату ФИО1, от него узнала, что он находится в подъезде дома и стучит в дверь, но Антонова М.Е. ему не открывает. Брат открыл ей дверь подъезда, они с ним и с ее дочерью поднялись к квартире, стучали, но дверь Антонова не открыла. Позже в тот же день она видела брата в <данные изъяты>, где он в тот день топил печь в своем доме и ночевал там. Утром 23 января 2018 года брат, придя к ней, рассказал, что Антонова не открывает дверь, не пускает его, что она пьяная, ребенок с ней. Она, переживая, что Антонова пьяная, неадекватная, а с ней маленький ребенок, тоже звонила ей, но та не ответила. Также ФИО31 должна была 23 января прийти за своим паспортом, но не пришла. Из-за сложившейся ситуации, переживая за ребенка, боясь, что что-то случилось, она позвонила ФИО12 в сельсовет, рассказала о своих опасениях, по ее совету сообщила в полицию, что в квартире находится женщина с ребенком, не открывает дверь, находится, возможно, в неадекватном состоянии, в состоянии опьянения. После этого позже ее вызвали в отделение полиции, куда она приехала вместе с братом, который до этого времени был с ней, там узнала, что ребенок убит. О том, что ребенка убил брат, ей никто не говорил.
Как следует из показаний ФИО13, данных в ходе предварительного расследования, зимой она с мамой, купив гостинцев для ФИО2, приходили к ним в гости, с ними был и ФИО1, мама и ФИО1 стучали в дверь, но Антонова М.Е. дверь им не открыла, после чего она и мама уехали домой, ФИО1 остался стоять возле двери в квартиру (т.6, л.д. 92-97).
Из показаний допрошенной в качестве свидетеля специалиста по работе с населением <данные изъяты> ФИО12 усматривается, что 23.01.2018 г. по телефону ФИО3 сообщила, что не знает, что с Антоновой М.Е., которая несколько дней дверь не открывает и на телефонные звонки не отвечает, на ее вопрос о месте нахождения ФИО2. ФИО3 ответила, что он проживает уже несколько дней в <данные изъяты> и также не может связаться с Антоновой М.Е. Она ей посоветовала обратиться или к участковому, либо в опеку, потому что с Антоновой М.Е. маленький ребенок. Ранее Антонова М.Е. злоупотребляла спиртным, позже зарегистрировала брак с ФИО1. 15.01.2018 года Антонова М.Е. подала заявление о снятии с регистрационного учета в доме ФИО3 и оставила свой паспорт (т.1, л.д. 223-227).
В ходе обыска (выемки) 14.02.2018г. ФИО12 выдала паспорт Антоновой М.Е. (т.1, л.д. 231-233).
По данным зарегистрированного в КРСП рапорта начальника смены ДЧ МОМВД РФ <данные изъяты> 23.01.2018 года в 12:05 по телефону ФИО3 сообщила о том, что по адресу <данные изъяты> находится с ребенком дома возможно в неадекватном состоянии жена брата (т.1, л.д. 68).
Согласно данным в ходе предварительного расследования показаниям свидетеля ФИО14 она видела ФИО1 во дворе дома в <данные изъяты> 22 и 23 января 2018 года. 24 января 2018 года ФИО1 сказал ей, что Антонова М.Е. убила их ребенка, рассказав, что поругался с Антоновой М.Е. 20.01.2018 года и ушел из дома, потом хотел вернуться, но она его не впускала и по телефону не отвечала, 23.01.2018 г. он с ФИО3 вызвали полицию, которые пришли в квартиру и обнаружили труп ребенка (т.1, л.д. 246-249, т.6 л.д. 41-43), что также подтверждает отсутствие ФИО1 в квартире, а также, соответственно, показания потерпевшего и свидетеля ФИО3 об этом.
Согласно протоколам соединений абонентского номера <данные изъяты>, зарегистрированного на ФИО1, и абонентского номера <данные изъяты>, принадлежащего Антоновой М.Е., за период с 15.01.2018 года по 23.01.2018 года, осмотренным в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (т.3, л.д. 45-59, л.д. 97-104), 20.01.2018 в 8:35 Антонова М.Е. звонила ФИО1, ФИО1 от Антоновой М.Е. в период времени с 08 ч 35 мин до 09 ч 39 мин поступило несколько SMS- сообщений, после которых ФИО1 совершил телефонные звонки Антоновой М.Е. в 09 ч 49 мин и в 22 ч 37 мин, на которые последняя не ответила, что подтверждает показания потерпевшего ФИО1, а также вышеизложенные показания Антоновой М.Е., данные ею в ходе предварительного расследования, в том числе, о том, что с утра 20.01.2018г. до 23.01.2018г. ФИО1 в квартире отсутствовал;
22.01.2018г. и 23.01.2018г. ФИО1 неоднократно звонил Антоновой М.Е. и ФИО3, что подтверждает показания потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО3, в том числе, о попытках ФИО1 связаться с Антоновой М.Е. по телефону, об их попытках попасть в квартиру, дверь которой Антонова М.Е. не открывала.
Из показаний допрошенного в качестве специалиста ФИО15 следует, что базовые станции, в зоне которых находился абонентский номер ФИО1 в указанные периоды времени, могут охватывать <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Согласно показаниям свидетеля ФИО16 между сыном ФИО1 и его женой Антоновой М.Е. были конфликты из-за злоупотребления последней спиртным и ее нежелания вести хозяйство и ухаживать за ребенком, в связи с чем сын высказывал намерение развестись. С осени 2017 года они проживали на съемной квартире в <данные изъяты>. 19, 20 января 2018 года она видела сына в <данные изъяты>, дочь ФИО3 рассказала, что 22 января 2018 года они с ее дочерью хотели навестить ФИО2, но дверь в квартиру Антонова М.Е. не открыла, ФИО1 при этом также в квартиру попасть не мог. Дочь обратилась в полицию 23 января 2018 года, вечером сообщила ей, что Димы больше нет, что ФИО2 убила ее внука. О том, что ФИО1. бил ребенка, она никогда не говорила, что он может быть причастен к его убийству, ей ничего неизвестно.
Согласно договору найма квартиры от 14.09.2017г. ФИО17 была предоставлена семье Антоновой М.Е. для проживания квартира, расположенная по адресу <данные изъяты> (т.1, л.д. 151).
Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что когда 17 января 2018 года она приходила в свою квартиру, которую сдавала Антоновой М.Е., последняя находилась там.
Согласно показаниям свидетеля ФИО18, данных ею в ходе предварительного расследования, 22 января 2018 года ее соседки ФИО19 и ФИО20 видели Антонову М.Е., проживавшую с сыном и мужем в арендованной в их доме квартире, на улице в состоянии сильного алкогольного опьянения. 23.01.2018 года стало известно, что в <данные изъяты> обнаружили труп ребёнка ( т.2, л.д. 18-21).
Как следует из показаний свидетеля ФИО20 данных ею в ходе предварительного расследования, Антонова, проживавшая с мужем и ребенком в квартире по соседству с ней, злоупотребляла алкоголем. Вечером 22.01.2018 г. в подъезде видела спускавшуюся по лестнице в состоянии сильного алкогольного опьянения Антонову М.Е. 23.01.2018 г. в квартире, где она в ходе осмотра места происшествия принимала участие в качестве понятой, был запах сигарет, алкоголя и трупный запах, не было какой-либо еды для ребенка, везде были окурки и недопитый самогон. За несколько дней до этого слышала, как муж Антоновой М.Е. - ФИО1 приходил и громко и долго стучал в дверь и ругался, что Антонова М.Е. не пускает его домой; в квартиру его никто не впускал. Он стучал, кричал и уходил, а на следующий день опять возвращался и продолжал стучать ( т.2 л.д. 26-29, т.6 л.д. 53-55), что также свидетельствует о том, что с 20 по 23 января 2018 года ФИО1 в квартире отсутствовал и попасть туда не мог.
Свидетель ФИО19, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показала, что слышала, как Антоновы, снимавшие квартиру по соседству с ней, часто ругались, в том числе с 17 на 18 января 2018 года; около 18 часов 22 января 2018 года в подъезде по лестнице спускалась Антонова М.Е., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая была без ребенка, что ей показалось странным, так как ранее Антонова всегда носила ребенка с собой (т.2, л.д. 30-32, т.6, л.д. 100-103).
Как следует из показаний свидетелей ФИО21 и ФИО22, данных ими в ходе предварительного расследования, Антонова М.Е., проживавшая в квартире в одном подъезде с ними с мужем и маленьким сыном с осени 2017 года, за день-два до ее задержания 23 января 2018 года приходила к ним занять денег, была при этом одна (т.6, л.д. 72-76, л.д. 77-81).
Согласно показаниям свидетеля ФИО4 проживавшие на съемной квартире в <данные изъяты> брат его жены ФИО3 ФИО2 с женой Антоновой М.Е. злоупотребляли спиртным, часто ругались между собой; что-либо о том, что ФИО2 бьет их маленького ребенка, он никогда не слышал, в том числе, от Антоновой М.Е. Об убийстве их ребенка ему сообщила 23 января жена ФИО3 За 1-2 дня до этого ФИО3 звонила ему и сказала, что вместе с дочерью и ФИО1 находится в подъезде, Антонова М.Е. не открывает им дверь в квартиру. Он не обсуждал случившееся и возможную причастность к убийству ребенка ФИО1 ни с кем, в том числе с ФИО1, ФИО23, советов в связи с этим не давал.
Свидетель ФИО23 показал, что убийство ребенка в семье ФИО1, о котором ему известно из средств массовой информации, обсуждалось в городе и могло обсуждаться им с ФИО4, но о причастности к убийству ФИО2 разговоров не было и советов в связи с этим он не давал, что также, как и показания свидетеля ФИО4 наряду с показаниями потерпевшего и свидетеля ФИО3 опровергает утверждение Антоновой М.Е. о наличии договоренности с ФИО1 о сокрытии факта убийства им ребенка путем ее самооговора.
Исследованные доказательства в совокупности подтверждают виновность Антоновой М.Е. в совершении убийства ФИО2.
Разозлившись из-за просьбы ФИО2, дать ему сладости, сознавая, что ФИО2, что для Антоновой М.Е., являющейся его матерью, было очевидным, находится в беспомощном состоянии и не способен защитить себя, оказать сопротивление и позвать на помощь посторонних лиц, как следует из установленных обстоятельств, а также с учетом позиции государственного обвинителя, уточнившего время совершения преступления, в период с 09 часов 10 минут до 21 часа 10 минут 20 января 2018 года Антонова М.Е., нанеся кулаком удар ему в голову, и после его падения на пол сев на него, лишая тем самым его возможности передвигаться, продолжив его избивать и нанеся ФИО2 с силой множество, не менее 10, ударов кулаком по жизненно-важному органу - голове, а после того, как ФИО2 стал хрипеть и закатывать глаза, завернув и отнеся в другую комнату ребенка, который в силу возраста не сможет оказать себе помощь и обратиться за ней к посторонним лицам, оставила там, предвидела неизбежность наступления смерти ФИО2 и желала ее наступления.
Данные обстоятельства свидетельствуют о направленности умысла Антоновой М.Е. на причинение смерти ФИО2.
Действия Антоновой М.Е., совершившей убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, малолетнего, квалифицируются по ст. 105 ч.2 п. "в" УК РФ.
Из заключения N203 комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 02.02.2018 года следует, что Антонова М.Е. обнаруживает и обнаруживала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, синдром зависимости от алкоголя средней стадии; степень выраженности выявленных при ее обследовании изменений не столь значительна, сочетается с логичностью и последовательностью мышления, с контролируемым поведением, пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемого деяния, доступностью понимания основных социально-правовых норм, с отсутствием нарушения памяти и интеллекта, с отсутствием продуктивной симптоматики в виде бреда и расстройств восприятия и не лишает Антонову М.Е. способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она также не страдала хроническим психическим расстройством, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ее действия носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В состоянии физиологического аффекта в момент инкриминируемого деяния Антонова М.Е. не находилась; индивидуально-психологические особенности личности Антоновой нашли свое отражение в ее поведении, но не оказали на него существенного влияния (т.2, л.д. 202-206).
С учетом изложенных данных о психическом состоянии Антоновой М.Е., которые не вызывают каких-либо сомнений в своей компетентности, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимой, ее поведение после совершения преступления, Антонова М.Е. признается вменяемой.
При назначении Антоновой М.Е. наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Антоновой М.Е., влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Согласно характеристикам по месту жительства Антонова М.Е. характеризуется удовлетворительно, подсудимая не состояла на учете и диспансерном наблюдении в психоневрологическом учреждении и у врача-нарколога; учитывается также состояние здоровья Антоновой М.Е. и наличие у нее ряда заболеваний.
Беременность Антоновой М.Е. на момент совершения преступления, наличие у нее <данные изъяты> ребенка, <данные изъяты>, признаются смягчающими наказание Антоновой М.Е. обстоятельствами.
Также признаются смягчающими наказание Антоновой М.Е. обстоятельствами явка с повинной и активное способствование Антоновой М.Е. раскрытию и расследованию данного преступления, выразившегося в даче ею в ходе предварительного расследования признательных показаний о совершенном убийстве, сообщение об обстоятельствах его совершения при проверке показаний на месте.
Совершение Антоновой М.Е. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, убийства малолетнего, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и сведений о личности подсудимой, злоупотреблявшей спиртным, что являлось причиной семейных конфликтов, при которых состояние опьянения Антоновой М.Е. вследствие употребления ею алкоголя снизило внутренний контроль за собственным поведением, повлекло агрессию в отношении годовалого сына и способствовало совершению ею преступления, признается отягчающим наказание Антоновой М.Е. обстоятельством.
При том, что Антоновой М.Е., являющейся матерью ФИО2, совершено убийство малолетнего, квалифицированное по данному признаку, не может быть учтено также в качестве отягчающего ее наказание обстоятельства совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
приговорил:
Антонову Маргариту Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Антонову М.Е. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Антоновой М.Е. до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу - оставить без изменения.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 января 2018 года, с зачетом в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 23 января 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства - наволочку, одеяло, подушку, футболку, детскую куртку, образец крови - уничтожить, тетрадь (историю развития ребенка), протоколы соединений хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07 августа 2019 года приговор Тульского областного суда от 26 апреля 2019 года отношении Антоновой Маргариты Евгеньевны изменен, исключено назначение ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год с установленными ограничениями и обязанностью.
В остальном приговор в отношении Антоновой М.Е. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка