Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-220/14
Дело №2-220/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
«06» февраля 2014 год <адрес>
<данные изъяты> районный суд в составе
Председательствующего судьи Капустянского В.Д.,
при секретаре: Киритовой СВ.,
с участием представителя истца «Азиатско -Тихоокеанский Банк» (ОАО) Прокопенко
А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско -
Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Шатунову имя, отчество о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № в <адрес> и Шатуновым имя, отчество был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Банк принятые на себя обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение условий кредитного соглашения свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.<данные изъяты> Условий кредитования физических лиц в случае нарушения двух и более раз Заёмщиком установленного договором порядка гашения задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата кредитной задолженности.
На основании п.<данные изъяты> Кредитного соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату (погашению) основного долга и начисленных процентов, Заемщик кроме уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> исчисленных на сумму неуплаченного 1
(просроченного) основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.
Кредит и проценты за пользование кредитом Заемщиком оплачены частично.
За весь период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита и начисленных процентов Заемщиком оплачены:
-основной долг в сумме <данные изъяты>
-проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>
-неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>
На момент подачи заявления задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; по неустойке за несвоевременную уплату основного долга и процентов <данные изъяты>.
В соответствии с п.п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года Банк вправе истребовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором.
В соответствии с п.<данные изъяты> Условия кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставив Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты>
Просит суд взыскать с ответчика Шатунова имя, отчество в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. состоящую из: основного долга <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов - <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Прокопенко А.А. на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал. Просил удовлетворить исковые требования.
До рассмотрения дела по существу от ответчика Шатунов А.И. поступило письменное заявление о согласии с иском, с просьбой принять признание иска.
Исследовав материалы дела, заявление ответчика Шатунова А.И., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем ответчику Шатунову А.И. разъяснено.
Заявление ответчика Шатунова А.И. о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком Шатуновым А.И. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
2
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Шатунову имя о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шатунова имя, отчество в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе по основном} долгу <данные изъяты>, по уплате процентов - <данные изъяты>, неустойки -<данные изъяты>
Взыскать с Шатунова имя, отчество в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Капустянский В.Д.
