Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-2/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 03 июля 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Шахмуратова Р.И.,
при секретаре судебного заседания Пеговой Е.И.,
рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Новиковой <ФИО1> к ООО «УКЖХ» возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Е.Г. обратилась в суд с данным иском к ООО «УКЖХ», при этом указала, что на основании договора купли-продажи от <ДАТА2> ею была приобретена квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>. После покупки квартиры каких-либо ремонтных или строительных работ не проводилось. <ДАТА3> около 11.00 час. в отсутствии истца в квартире произошел разрыв пластиковой трубы горячего водоснабжения в коридоре между ответвлением от общего стояка, обслуживающего все квартиры подъезда, и запорным вентилем. В результате аварии и повреждения водой стен, полов истцу причинен материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просит взыскать с ООО «УКЖХ» г. Мелеуз в пользу истца причиненный ей материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
По данному делу было назначено судебное заседание на <ДАТА4> Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На данное судебное заседание стороны не явились. Причина неявки суду не известна.
Судебное заседание было отложено на 03 июля 2014 года. Стороны надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.
Однако, на данное судебное заседание стороны вновь не явились. Документов, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание, суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Стороны дважды не явились в судебные заседания: <ДАТА6> и <ДАТА7>, хотя о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с выше изложенным, суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Новиковой <ФИО1> к ООО «УКЖХ» возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, при представлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий подпись Р.И. Шахмуратов
Определение на 03 июля 2014 г. не вступило в законную силу
Согласовано:
Мировой судья Р.И. Шахмуратов