Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-220/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Филоновой Е.Г.,
с участием
ответчика Блохина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/14 по иску Открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» к Блохину А.В. о взыскании задолженности за электроэнергию,
установил:
ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Блохину А.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик Блохин А.В. пользуется электроэнергией по договору электроснабжения в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ.
В нарушение ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, согласно которым абонент обязан ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, в число которых входит и электроэнергия.
Ответчик потребленную электроэнергию оплачивает нерегулярно и не в полном объеме. Сумма задолженности за потребленную с января 2014 года по апрель 2014 года электроэнергию с учетом произведенной оплаты составляет 58315 рублей 04 копейки.
Приказом Минэнерго РФ от 23.12.2013 года № 911 с 01 января 2014 года ОАО «Тульская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.4.8. договора № оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ объемы переданной потребителям электроэнергии определяет <данные изъяты> и передает соответствующие сведения в ОАО «ТЭК».
ДД.ММ.ГГГГ рейдовой проверкой, проведенной персоналом <данные изъяты> установлен расход потребленной электроэнергии в количестве 18470 кВт*ч на сумму 62059 рублей 20 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с предупреждением о возможном ограничении режима потребления электроэнергии при неоплате образовавшейся задолженности в указанный срок.
ДД.ММ.ГГГГ ввиду не погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии и отсутствия согласованного графика погашения задолженности ответчику введено ограничение режима потребления электроэнергии. При введении ограничения зафиксированы показания прибора учета электроэнергии 19448 кВт*ч. Расход электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 969 кВт*ч на сумму 3255 рублей 84 копейки.
В период март-май 2014 года ответчиком оплачено в счет погашения задолженности 7000 рублей. Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 58315 рублей 04 копейки.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ ответчик Блохин А.В. должен возместить ОАО «ТЭК» причиненный реальный ущерб в размере 58315 рублей 04 копейки, который до настоящего времени не возмещен.
На основании изложенного, просили взыскать с ответчика Блохина А.В. в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания», зарегистрированного в ЕГРЮЛ 29.05.2006г., ИНН 7105037307, КПП 710150001 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 58315 рублей 04 копейки и возврат расходов по уплате госпошлины в размере 1949 рублей 45 копеек.
Представитель истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик Блохин А.В. поддержал исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
Ст. 167 ГПК
Выслушав ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчиком заявлено о полном признании иска ОАО «Тульская энергосбытовая компания», что по его утверждению, носит добровольный характер.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
Учитывая, что данное процессуальное действие ответчика совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчика - Блохина А.В. иска ОАО «Тульская энергосбытовая компания».
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска ОАО «Тульская энергосбытовая компания» без исследования фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
решил:
иск Открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Блохина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 58315 рублей 04 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1949 рублей 45 копеек, всего 60264 рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Е.Р. Духовская
