Определение от 21 июля 2014 года №2-220/14

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-220/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-59\14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Судогда             21 июля 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Староверовой Т.И.,
 
    при секретаре Леничевой Т.А.
 
    с участием представителя ООО «Сельхозхимия» Помещиткговой Н.А, действующей на основании доверенности ль ...,
 
    представителя прокуратуры Судогодского района - помощника прокурора Курысева О,К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Судогда Владимирской области заявление ООО «Сельхозхимия» об отсрочке исполнения решения суда от 27 февраля 2014 года по делу № 2-220/14 по иску прокурора Судогодского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Сельхозхимия» об обязании получить разрешение на выброс вредных                        ( загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,
 
Установил :
 
    Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 27.02.2014 ООО «Сельхозхимия» получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до 01.07.2014 года.
 
    27.06.2014 ООО «Сельхозхимия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения указанного судебного акта до 01.11.2014, мотивируя тем, что Общество 11.03.2014 обратилось в ООО НПО                « Техкранэнерго» с заявкой о составлении договора на разработку проекта предельно-допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ). 13.03.2013 между ООО              « Сельхозхимия» и ООО НПО « Техкранэнерго» был заключен договор №... на проведение работ природоохранного назначения. Был выписан счет на оплату на сумму ... рублей. Одним из условий договора является п.1.4, в котором говорится, что Исполнитель приступает к выполнению работ после осуществления предварительной оплаты. Имущественное положение предприятие не позволило в установленный срок оплатить данный счет, поскольку сократилось объемы производств ( реализации), денежных средств было недостаточно для оплаты текущих расходов производства, заработной платы работникам. На расчетном счете по настоящее время имеется картотека по задолженности по налогам. Ввиду тяжелого финансового положения предприятия, оплата счета была произведена 20 июня 2014 года. Указанное решение суда в рамках представленного срока исполнить не представляется возможным, так как пунктом 1.5 договора срок выполнения работ устанавливается 30 календарных дней с момента осуществления предварительной оплаты. Согласно пункта 3.1.2. договора Заказчик обязан выплатить согласование проекта в контролирующих организациях: Центр гигиены и эпидемиологии, Росприроднадзора и Роспотребнадзора. В соответствии с техническим регламентом указанных организаций, согласование проекта в каждой организации составляет по 30 календарных дней. Соответственно общий срок получения разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух составляет 120 календарных дней.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Сельхозхимия» Помещикова Н.А. действующая по доверенности, поддержала заявленные требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 27.02.2014 по доводам указанным в заявлении и просила их удовлетворить.
 
    Представитель прокуратуры Судогодского района Владимирской области -помощник прокурора Курысева О.К. в судебном заседании против предоставления отсрочки исполнения решения суда от 27.02.2014 по указанным ООО «Сельхозхимия» основаниям до 01.11.2014, не возражала.
 
    Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области и ОСП Судогодского района судебное заседание своих представителей не направили, Департамент письменно просили суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против предоставления отсрочки решения суда от 27.02.2014 года ООО «Сельхозхимия» до 01.11.2014, не возражали.
 
    Согласно ч.2 ст. 203 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава -исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Судогодского районного суда ... от ... ООО «Сельхозхимия» обязаны получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до ... года. Решение суда вступило в законную силу 03.04.2014.
 
    В обосновании своих доводов о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ООО «Сельхозхимия» представила в суд заявку на составление договора на разработку объекта ПДВ; договор №... на проведение работ природоохранного назначения от 13.03.2014; счет на оплату №ЗАО-2014/0673 от 13.03.2014 г. по договору №ЗАО-2014/0673 от 13.03.2014 г. на сумму 23 600 рублей, квитанцию от 20.06.2014 г. об оплате ООО «Сельхозхимия» за выполнение работ по договору №... на сумму ... руб.; справку Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» от 26.06.2014 г. о том, что на расчетном счету ООО «Сельхозхимия» имеется картотека.
 
    Кроме того, в ходе судебного заседания ООО «Сельхозхимия» представлены доказательства того, что проект ... нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферу для ООО «Сельхозхимия» г. Судогда разработан 04.07.2014 г. и утвержден директором Общества, В настоящее время ООО «Сельхозхимия» направила вышеуказанный проект для проведения санитарно- эпидемиологической экспертизы в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области»
 
    Принимая во внимание изложенное, представленные ответчиком ООО «Сельхозхимия» письменные доказательства, свидетельствующие о выполнении должником ряда мероприятий, направленных на исполнение решения суда, а также с учетом мнения заинтересованных лиц, не возражавших против удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Сельхозхимия» об отсрочке исполнения решения суда от 27.02.2014 г. по делу № 2-220/14, на срок до 01.11.2014.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.203; 224 ГПК РФ, суд
 
Определил :
 
    Заявление ООО «Сельхозхимия» об отсрочке исполнения решения суда от 27 февраля 2014 года по делу № 2-220/14, удовлетворить.
 
    Предоставить ООО «Сельхозхимия» отсрочку исполнения решения Судогодского районного суда Владимирской области от 27 февраля 2014 года по делу № 2-220/14 по иску прокурора Судогодского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Сельхозхимия» об обязании получить разрешение на выброс вредных                             ( загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на срок до 01 ноября 2014 года включительно.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течении 15 дней с момента его вынесения через Судогодский районный суд.
 
    Председательствующий                                                                       Т.И.Староверова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать