Определение от 23 апреля 2014 года №2-220/14

    Дело № 2-220/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                           СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    п. Октябрьский                                                                                   23 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Таипова Э.Р.,
 
    при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,
 
    с участием истца - представителя ФИО1 О.С.,
 
    ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского районного потребительского общества к ФИО2 о взыскании суммы недостачи,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> потребительское общество обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы недостачи в размере 139999 рублей 29 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В ФИО4 заседании истец и ответчик обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу сумму недостачи в размере <данные изъяты> коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> в срок до 05 числа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной выплаты всех сумм, а истец в свою очередь отказывается от исковых требований в ответчику.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписаны сторонами и внесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, то имеются основания для утверждения мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <данные изъяты> потребительским обществом и ФИО2, по условиям которого:
 
ответчик - ФИО2 обязуется выплатить истцу сумму недостачи в размере 139 999 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> или внесением наличных в кассу <данные изъяты> в размере по <данные изъяты>) рублей ежемесячно в срок до 05 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной выплаты всех сумм. Истец отказывается от исковых требований, составляющих предмет иска, к ФИО3 в полном объеме.
    Производство по делу по иску ФИО1 <адрес> потребительского общества к ФИО2 о взыскании суммы недостачи - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                                              Э.Р. Таипов
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Секретарь ФИО4 заседания
 
    Подлинный документ находится в производстве ФИО1 районного суда<адрес> и подшит в деле №2-220/2014