Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-220/14
Дело № 2-220/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ромодановский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Занькина Д.В.,
с участием истца Вергизова А.Н.,
при секретаре Барановой М.И.,
18 июля 2014 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ромоданово гражданское дело по иску Вергизова Алексея Николаевича к Трясову Владимиру Александровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,
установил:
Вергизов А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.
В судебном заседании истец Вергизов А.Н. представил суду письменное заявление об отказе от иска к Трясову В.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств.
Заявление истца об отказе от иска в соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу.
Истец Вергизов А.Н. суду пояснил, что поддерживает своё заявление, просит производство по делу прекратить, поскольку все поставленные в иске вопросы ответчиком разрешены в добровольном порядке.
Истцу Вергизову А.Н. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством.
Ответчик Трясов В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом был извещён о месте и времени его проведения, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев поданное истцом заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав истца, суд считает необходимым принять отказ Вергизова А.Н. от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Вергизова Алексея Николаевича от иска к Трясову Владимиру Александровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств.
Производство по делу по иску Вергизова Алексея Николаевича к Трясову Владимиру Александровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – прекратить ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.В. Занькин
