Решение от 25 января 2013 года №2-2/2013

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2 - 2 / 2013
 
       РЕШЕНИЕ
 
                                              Именем Российской Федерации
 
 
    с.Пыщуг                                                                                               25 января 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А.,
 
    с участием прокурора - помощника прокурора Пыщугского района Костромской области  Комиссаровой Ю.С.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований,  Межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и  попечительства № 2,  <ФАМИЛИЯ И.О1>, представившей доверенность  <НОМЕР> от <ДАТА2>,   доверенность  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  
 
    при секретаре Зорихиной В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  прокурора Пыщугского  района к Осипову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в интересах субъекта Российской Федерации   Костромская область  о взыскании в пользу субъекта Российской Федерации  Костромская область выплаченного социального пособия на погребение  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
 
установил:
 
 
    Прокурор Пыщугского района Костромской области обратился <ДАТА4> в мировой суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации Костромская область, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований,  Межрайонный территориальный отдел социальной защиты населения, опеки и попечительства № 2,  к Осипову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании в пользу субъекта Российской Федерации  Костромская область выплаченного социального пособия на погребение  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания <ДАТА5>, <ДАТА6> представил ходатайство о проведении судебного заседания с его участием, в связи с чем в судебном заседании <ДАТА5> были вынесены определение о судебном поручении, а также определение о приостановлении производства по делу.
 
    В связи с поступлением материалов по исполненному судебному поручению определением от <ДАТА7> производство по гражданскому делу было возобновлено, судебное заседание  назначено на <ДАТА8>
 
    В судебном заседании <ДАТА8> исследовано заявление ответчика от <ДАТА9>, содержащее ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С согласия прокурора и представителя третьего лица указанное выше ходатайство  удовлетворено, судебное заседание проведено без участия ответчика. 
 
    По существу исковых требований прокурор пояснила, что  приговором Пыщугского районного суда Костромской области от <ДАТА10> Осипов Н.П.  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание  в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В результате преступных действий, совершенных Осиповым Н.П., <ФАМИЛИЯ И.О2> были причинены огнестрельные  ранения. Огнестрельные ранения повлекли  развитие массивной кровопотери. <ДАТА11> в реанимационном отделении Шарьинской ЦРБ  от огнестрельных ранений наступила смерть <ФАМИЛИЯ И.О2> Социальное пособие на погребение <ФАМИЛИЯ И.О2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выплачено социальному работнику <ФАМИЛИЯ И.О3>, принимавшей непосредственное участие в проведении похорон <ФАМИЛИЯ И.О2>,   межрайонным территориальным отделом социальной защиты населения, опеки и попечительства <НОМЕР> в полном объеме за счет средств областного бюджета. Прокурор считает необходимым взыскать с ответчика выплаченное социальное пособие на погребение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу субъекта Российской Федерации Костромская область.
 
    Представитель третьего лица <ФАМИЛИЯ И.О1> исковые требования прокурора поддержала, пояснив, что по заявлению социального работника <ФАМИЛИЯ И.О3>, принимавшей непосредственное участие в проведении похорон <ФАМИЛИЯ И.О2> в связи с пребыванием матери умершего в Пыщугском КЦСОН, социальное пособие на погребение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выплачено  <ДАТА12> социальному работнику <ФАМИЛИЯ И.О3>  межрайонным территориальным отделом социальной защиты населения, опеки и попечительства <НОМЕР> в полном объеме за счет средств областного бюджета, данное обстоятельство подтверждается разовым поручением на выплату пособия <НОМЕР> от <ДАТА13>
 
    В соответствии с исследованными в судебном заседании материалами судебного поручения, ответчик Осипов Н.П.   иск признал.
 
                Изучив материалы  дела, заслушав представителя третьего лица, мнение прокурора,   мировой судья  считает  исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ  прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с представленной прокурором копией  приговора Пыщугского  районного суда Костромской области от <ДАТА10> Осипов Н.П.  был признан виновным в совершении  убийства <ФАМИЛИЯ И.О2>, его действия при этом были квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы, приговор вступил в законную силу.
 
    В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8 - ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение  осуществляется за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного  представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый  год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.
 
    Выплата социального пособия на погребение производится  в день обращения на основании справки о смерти, в частности, органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности.
 
    Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Выплата социального пособия  на погребение производится соответственно на счет средств Пенсионного фона Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с представленной прокурором  копией заявления, <ФАМИЛИЯ И.О3>   обратилась в межрайонный территориальный отдел социальной защиты населения, опеки и попечительства <НОМЕР> с заявлением о выплате ей  социального пособия на погребение <ФАМИЛИЯ И.О2>, приложив необходимые документы. В заявлении указан способ доставки социального пособия на погребение - почтой через отделение связи. Заявление <ФАМИЛИЯ И.О3>  принято <ДАТА15>, зарегистрировано за <НОМЕР>.
 
    В соответствии с представленной прокурором копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА15> Межрайонным территориальным отделом социальной защиты населения, опеки и попечительства <НОМЕР> перечислена <ФАМИЛИЯ И.О3> денежная выплата на погребение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп.
 
    В соответствии с представленной представителем третьего лица копией разового поручения на выплату пособия <НОМЕР> от <ДАТА13>, <ФАМИЛИЯ И.О3> <ДАТА12> получено социальное пособие на погребение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп.
 
                В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе изменять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд принимает изменение исковых требований, признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Признание исковых требований ответчиком   не противоречит закону, не ущемляет интересы других  лиц и поэтому принимается судом.
 
    Исследованными в судебном заседании доказательствами  установлено, что <ФАМИЛИЯ И.О3> является иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, и осуществившим погребение умершего <ФАМИЛИЯ И.О2> В связи с этим в установленном законом порядке, то есть в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8 - ФЗ «О погребении и похоронном деле» ей  <ДАТА12> было выплачено социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Пыщугского района Костромской области в интересах субъекта Российской Федерации   Костромская область к Осипову Н.П. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1  статьи 103 ГПК РФ  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда выносится в пользу субъекта Российской Федерации   Костромская область по иску прокурора,  освобожденного от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Пыщугского муниципального района  Костромской области государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                          решил:
 
 
                Исковые требования прокурора Пыщугского районаКостромской области к Осипову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  удовлетворить.
 
                Взыскать в пользу субъекта Российской Федерации  Костромская область  с Осипова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  выплаченное социальное пособие на погребение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Указанную сумму перечислить на расчетный счет УФК по Костромской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО> № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. Кострома, лицевой счет департамента финансов № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лицевой счет межрайонного территориального отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства № 2 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код ОКАТО <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ТС <ДАТА16>
 
                Взыскать с Осипова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход бюджета Пыщугского муниципального района Костромской области государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47
 
    Пыщугского района Костромской области                                           С.А. Зонов