Решение от 10 января 2013 года №2-2/2013

Решение по гражданскому делу
 
   Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                                             с. Кыра
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б.,
 
    при секретаре Муравьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП «Коммунальник» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что по договору оказания коммунальных услуг от <ДАТА2> <ФИО1> является потребителем коммунальных услуг квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> мкр. <АДРЕС> с. Кыра, состоящей из 3 жилых комнат, имеющей общую площадь 58,2 кв.м., жилая площадь 41,0 кв. м., согласно технического паспорта на квартиру, коммунальные услуги в месяц составляют 4158 руб. 86 коп. В связи с невнесением платы за коммунальные услуги без уважительной причины в период с мая 2010 г. по август 2011 г. за ответчиком имеется задолженность в сумме 38804,72 рублей. Возникновение задолженности подтверждается копией лицевого счета, справкой о сумме задолженности. Истец в адрес ответчика направляло претензию с предложением погасить сумму долга в срок до декабря 2011 года, но ответчик не принял никаких действий по погашению указанной задолженности. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и сумму оплаты государственной пошлины 1364,14 рублей. Всего взыскать 40168,86 рублей.
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила взыскать задолженность.
 
    Ответчик <ФИО1> надлежащим образом была извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, заявлений с просьбой отложить рассмотрение дела не поступало.
 
    В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с положениями  ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Согласно договору оказания коммунальных услуг <ФИО1>, являющаяся потребителем обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно справке и сведениям лицевого счета задолженность ответчика в период с мая 2010 года по август 2011 года составила 38804 рубля 72 копейки.
 
    Таким образом, учитывая также требования ч.1 ст.153 и ч.3 ст.155 ЖК РФ, в соответствии с которыми граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, мировой судья приходит к выводу о том, что  исковые требования МУП «Коммунальник» подлежат удовлетворению в полном объеме. 
 
    На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1364 рублей 14 копеек.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 38804 (тридцать восемь тысяч восемьсот четыре) рубля 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1364 (одна тысяча триста шестьдесят четыре) рубля 14 копеек. Всего взыскать 40168 (сорок тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 86 копеек. 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              <ФИО3>