Решение от 16 июля 2013 года №2-220/13

    Дело № 2-220/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
16 июля 2013 г.                                                                                          с.Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием прокурора в лице помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Арьяевой О.С., истца Федотовой В.В., ответчика Лазник С.Ю., третьего лица Балаева А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах Федотовой В.В. к Лазник С.Ю. о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселением из жилого дома без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тарбагатайского района РБ, обращаясь в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Федотовой В.В., с учетом уточнения исковых требований, просит признать Лазник С.Ю. утратившей права пользования жилым помещением, выселить ее из жилого дома по адресу: адрес 1, без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что по обращению Федотовой В.В. прокуратурой района проверена проверка, которой установлено, что заявитель зарегистрирована и проживает по адресу: адрес 1, в похозяйственных книгах она значится как глава хозяйства, право собственности не зарегистрировано. Совместно с ней зарегистрирован внук Балаев А.Ф., сожительницей которого является Лазник С.Ю. Ответчик, проживая в указанном доме без регистрации, нарушает права и законные интересы истца, ее право на жилище. Лазник С.Ю. была осуждена за факт нападения на Федотову В.В. и хищения у нее денежных средств, также в отношении нее возбуждалось уголовное дело по факту нанесения побоев истцу, в настоящее время ведется предварительное следствие за систематическое нанесение побоев.
 
    В судебном заседании прокурор в лице помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Арьяева О.С. исковые требования поддержала.
 
    Истец Федотова В.В. требования прокурора поддержала.
 
    Ответчик Лазник С.Ю. исковые требования признала, обязуется освободить занимаемое ей жилое помещение в течение 10 дней.
 
    Третье лицо Балаев А.Ф. пояснил, что брак с Лазник С.Ю. не зарегистрирован, проживает с ней в течение 7 лет, в течение 10 дней соберет вещи и уедет с Лазник С.Ю.
 
              Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч.2 ст.80 ЖК РФ срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд.
 
    В соответствии с частями 4 и 5 ст.80 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. В случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    В соответствии с правовыми конструкциями, установленными ч.1 ст.35 и частями 4 и 5 ст.80 ЖК РФ гражданин (поднаниматель, временный жилец) в случае не освобождения соответствующего жилого помещения в срок, установленный собственником жилого помещения, подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Судом установлено, что согласно представленным копиям из похозяйственных книг МО СП «Ш.» с дата обезличена г., Федотова В.В. указана как глава хозяйства по адресу: адрес 1, (обезличено) Балаев А.Ф. – как член ее семьи, Лазник С.Ю. членом семьи истца не является, в браке с Балаевым А.Ф. не состоит.
 
    Истец требует выселить ответчика, что также подтверждается в письменном заявлении, с установлением срока до 26.07.2013 г. Ответчик признала исковые требования, суд принимает признание иска.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что прокурор в интересах истца предъявил ответчику требование освободить вышеуказанное жилое помещение, суд, руководствуясь положением ч.3 ст.80 ЖК РФ, устанавливающей, что временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением, приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением и по требованию собственника обязана освободить жилое помещение, поэтому подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    Выводы суда подтверждаются материалами дела.
 
    Федотова В.В. в заявлении от дата обезличена г. на имя прокурора Тарбагатайского района просит привлечь Лазник С.Ю. к уголовной ответственности, выселить ее из дома.
 
    Прокуратурой Тарбагатайского района РБ по указанному обращению проведена проверка, отобраны объяснения.
 
    Как следует их объяснений Федотовой В.В., дата обезличена г.р., она и покойный муж построили дом, право собственности на него не оформлено. Она проживает в зимовье дома, а в доме более 6 лет проживает ее внук Балаев А.Ф. и его сожительница Лазник С.Ю., злоупотребляют спиртным нигде не работают, живут на пенсию по инвалидности Балаева. В дата обезличена г. Лазник была осуждена по ст.162 УК РФ за то, что применив насилие, отобрала у нее деньги, был назначен условный срок лишения свободы, но она продолжает издеваться над ней, отбирает пенсию, говорит, что будет мстить за обращение в полицию. Неоднократно Лазник наносила ей побои, не пускала ее домой и в зимовье, приходилось ночевать у соседки. Просит прокурора обратиться в суд за защитой ее интересов.
 
    В объяснении М. указывает, что является (обезличено) Ф., (обезличено) Федотовой В.В. Примерно с дата обезличена г. у Федотовых стала проживать Лазник, она постоянно злоупотребляет спиртным. Федотова неоднократно говорила, чтобы та уходила из дома, на что последняя отказывается.
 
    В объяснении С. указывает, что является соседкой Федотовой В.В., Лазник С. стала проживать (обезличено) лет назад, когда были живы муж Федотовой В.В. и ее сын. Федотова говорила ей, что не раз предлагала Лазник уйти из дома, но она отказывается.
 
    В объяснении глава МО СП «Ш.» М. указывает, что после смерти Ф. главой хозяйства значится Федотова В.В. Лазник С.Ю. проживает у Федотовых более (обезличено) лет, она является сожительницей Балаева А., злоупотребляет спиртным, применяла насилие к Федотовой. Лазник не дает жить Федотовой в ее доме, выгоняет, той часто приходится ночевать у соседей или же ее берет к себе сестра Ф.
 
    В объяснении Балаев А.Ф. указывает, что проживает с бабушкой и Лазник С.Ю., проживающая с ними около (обезличено) лет. На просьбу Лазник прописать ее ни он, ни бабушка не согласились. Она также предлагала зарегистрировать брак, но он не согласился. Он не считает Лазник своей женой, она не является членом их семьи. С. нигде не работала и не работает, у нее нет даже паспорта, живет на его пенсию.
 
    В объяснении Лазник С.Ю. указывает, что в с. К. проживает около (обезличено) лет, сожительствует с Балаевым А.Ф. Она бабушку никогда не била и не бьет, не работает, паспорта не имеет. В с. К. у родителей есть жилье. Если Федотова В.В. скажет выселиться, она уйдет, но без нее они не смогут жить.
 
    По справке БТИ, технический паспорт на дом не изготовлялся, в ЕГРП отсутствует сведения о регистрации права собственности спорного жилого помещения.
 
    Из справки о составе семьи, характеристик главы МО СП «Ш.» следует, что Федотова В.В. зарегистрирована совместно с Балаевым А.Ф., с ними проживает Лазник С.Ю., которая не работает, употребляет спиртные напитки, по характеру хитрая, в алкогольном опьянении агрессивная. Балаев А.Ф. на иждивении детей не имеет, инвалид, в данное время не работает, употребляет спиртные напитки. От Федотовой В.В. поступали жалобы, что во время распития спиртного ее внук и сожительница обижают ее, несколько раз проводились беседы, возбуждались уголовные дела, но Федотова В.В. забирает свои заявления.
 
    По сведениям УФМС России по РБ, Лазник С.Ю. на регистрационном учете не значится.
 
    Постановлением старшего дознавателя ГД ОВД по Тарбагатайскому району Б. от 14.12.2010 г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемых Лазник С.Ю. и Балаева А.Ф. по факту нанесения побоев Федоровой В.В. прекращено в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вступившим в законную силу приговором Тарбагатайского районного суда РБ от дата обезличена года Лазник С.Ю. признана виновной в совершении преступления по ч.2 ст.162 УК РФ в отношении Федотовой В.В. с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Постановлением от дата обезличена г. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ в период и.о. мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ уголовное дело по обвинению Лазник С.Ю. по ч.1 ст.116 УК РФ прекращено в связи с применением с потерпевшей Федотовой В.В.
 
    Постановлением следователя СО МО МВД РФ «Мухоршибирский» ОП по Тарбагатайскому району Соболевой Л.А. от дата обезличена г. в отношении Лазник С.Ю. возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ по факту систематического нанесения побоев Федотовой В.В.
 
    Как установлено в судебном заседании, Лазник С.Ю. членом семьи Федотовой В.В. не является, письменного соглашения о проживании в указанном доме, а также доказательств вселения в качестве члена семьи, на основании ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, право пользования жилым помещением утратила, поскольку Федотова В.В. против совместного с ней проживания, в адресованном ответчику заявлении просит освободить занимаемое жилое помещение.
 
    Никаких предусмотренных законом оснований для пользования Лазник С.Ю. спорным жилым помещением судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
              Лазник С.Ю., дата обезличена г.р., уроженку п. Д., признать утратившей право пользования с выселением ее из жилого помещения по адресу: адрес 1, с даты вступления решения суда в законную силу, без предоставления другого жилого помещения.
 
                 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.07.2013 г.
 
    Федеральный судья: Чупошев Е.Н.