Решение от 07 февраля 2013 года №2-2/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-2/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                    Гражданское дело № 2-2/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 февраля 2013 г.                                                                                   п. Хомутово
 
                Мировой судья судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области Лазарева Л.В., с участием ответчика Деевой Л.Г., при секретаре Морозовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению Симоновой В.И.1 к Деевой Л.Г2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Симонова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной в двухквартирном жилом доме. Вторая квартира принадлежит ответчику. Деева Л.Г. не желает нести бремя содержания своей части квартиры, что создает препятствия в пользовании Симоновой В.И. и членами ее семьи квартирой, так как стена, разделяющая дом на квартиры имеет трещины, кровельное покрытие имеет пробоины, трещины. Просит суд обязать ответчика Дееву Л.Г. произвести ремонтные работы капитальной стены со стороны ее квартиры и произвести строительные работы по восстановлении крыши.
 
                Истец Симонова В.И., дважды не явилась в судебное заседание, не сообщив суду о причинах неявки. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. О времени и месте рассмотрения дела истец Симонова В.И. извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки на 30.01.2013 г., распечаткой о доставке СМС-извещения о вызове на 07.02.2013 г.
 
                Ответчик Деева Л.Г. на рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                Поскольку истец Симонова В.И. по вторичному вызову не явилась в судебное заседание, а ответчик Деева Л.Г. не требует рассмотрения дела по существу, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.             
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Гражданское дело по исковому заявлению Симоновой В.И.1 к Деевой Л.Г2 об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.
 
           Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Новодеревеньковский районный суд Орловской области через судебный участок в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Л.В. Лазарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать