Решение от 20 мая 2013 года №2-220/13

    Дело №2-220/13
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Пестрецы                                                                                         20 мая 2013 года
 
    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
 
    с участием истца Мусин А.К.,
 
    его представителя - адвоката Шакиров Л.Н., представившего удостоверение №1587 и ордер №016561,
 
    представителя ответчика ООО «Газпром трансгаз Казань» Публиков Ю.А.,
 
    при секретаре Потаповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусин А.К. к Минова Л.М. и ООО «Газпром трансгаз Казань» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и об обязании ответчиков своими силами и средствами демонтировать газовую трубу,
 
установил:
 
    Мусин А.К. обратился в Пестречинский районный суд РТ с исковым заявлением к Минова Л.М. и ООО «Газпром трансгаз Казань» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и об обязании ответчиков своими силами и средствами демонтировать газовую трубу, в обоснование указав, что является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Однако под его домом проложен трубопровод, из-за чего он не может распоряжаться своим имуществом и препятствует в дальнейшем строительстве, а также создает угрозу возможной утечке или взрыва газа. Поэтому он просит обязать Минова Л.М. демонтировать трубопровод, а ООО «Газпром трансгаз Казань» обязать прекратить эксплуатацию и подачу газа по данному трубопроводу.
 
    В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме и уточнили, что просят обязать ООО «Газпром трансгаз Казань» демонтировать газопровод находящийся на его земельном участке.
 
    Представитель ответчика иск не признал, указав, что земельный участок истца был сформирован и передан в собственность после того как уже был проведен газопровод..
 
    Ответчица Минова Л.М., представители третьих лиц - Исполнительного комитета Кощаковского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ и Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и суд, с согласия сторон, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    По смыслу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Как видно из ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).
 
    По смыслу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Довод истцовой стороны о том, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № является состоятельным, поскольку это подтверждается копиями договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии письма начальника Пестречинского отдела Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ в действиях организации, проложившей газопровод по земельному участку Мусин А.К. усматривается нарушение земельного законодательства.
 
    Согласно пунктов 7 и 14 Постановления Правительства Российской Федерации N 878 от 20.11.2000 года "Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей" для газораспределительных сетей устанавливаются следующие охранные зоны:
 
    а) вдоль трасс наружных газопроводов - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода;
 
    на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается лицам, указанным в пункте 2 настоящих Правил:
 
    а) строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения;
 
    е) огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей;
 
    з) рыть погреба, копать и обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0,3 метра.
 
    Требования истца к ответчику ООО «Газпром трансгаз Казань» подлежат удовлетворению, поскольку земельный участок истца был сформирован в соответствии с законом, выделен физическому лицу - прежнему владельцу ФИО1 в собственность постановлениями органа местного самоуправления, поставлен на кадастровый учет, однако ответчик, надлежащим образом обременение земельного участка по которому пролегает газопровод не оформил соответствующим образом, так же согласия владельца земельного участка истца на обременение его земельного участка газопроводом отсутствует.
 
    Кадастровый учет земельного участка осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".
 
    Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости осуществляются на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов (п. 2 ст. 16 Закона о кадастре).
 
    С заявлением в орган кадастрового учета должен быть представлен межевой план со сведениями о состоявшемся согласовании местоположения границ.
 
    Государственная регистрация права собственности на земельный участок осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", на основании любых государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю и выданных гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации, а также кадастрового паспорта соответствующего земельного участка (ст. 25.2 Закона о регистрации).
 
    Кроме того, прохождение трассы газопровода должно быть выполнено в соответствии с действующими "Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления" ПБ 12-529-2003, СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы", СП 42-101-2003 "Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб" с учетом мероприятий, обеспечивающих взрыво- и пожаробезопасность, санитарные нормы при эксплуатации зданий и сооружений.
 
    В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 показал, что работает заместителем начальника Пестречинского РЭГС ЭПУ Приволжскгаз ООО «Газпром трансгаз Казань», пояснил при этом, что действительно, на момент проведения спорного газопровода земельный участок истца сформирован не был, данные о собственнике отсутствовали, поэтому, на основании надлежащих документов газопровод был проложен их силами. О наличии или отсутствии обременений на данный земельный участок ему не известно, однако техническая возможность на проведение и перенос данного трубопровода в обход спорного земельного участка имеется.
 
    Кроме того, суд учитывает, что поскольку газопровод пересекает земельный участок истца вдоль всего участка, в результате площадь возможного использования земельного участка значительно уменьшена. Поэтому суд, в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации в порядке восстановления прав истца на его земельный участок обязывает ответчика освободить земельный участок от расположенного на нем газопровода.
 
    Поскольку право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, не обременено, не оспорено, а доказательств правомерности использования земельного участка истца для строительства и эксплуатации газопровода ответчиком не представлено, поэтому требования истца к ООО «Газпром трансгаз Казань» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При этом, суд отказывает истцу в части требований к ответчице Минова Л.М., поскольку она, как физическое лицо, не имеет ни физической, ни технической возможности демонтировать и удалить данный спорный трубопровод, кроме того, ею каких-либо нарушений прав истца не совершалось, трубопровод к её земельному участку был проложен соответствующей организацией и её вины в нарушении этой организацией прав истовой стороны, по мнению суда, не имеется.
 
    Поэтому, согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, учитывая наличие соответствующих и надлежащих документов подтверждающих сумму понесенных расходов, и именно по данному гражданскому делу, суд присуждает с другой стороны так же и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, и взыскивает с ООО «Газпром трансгаз Казань» в пользу Мусин А.К. в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
        решил:
 
    Иск Мусин А.К. к Минова Л.М. и ООО «Газпром трансгаз Казань» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить частично.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» прекратить эксплуатацию и поставку газа по трубопроводу расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащего Мусин А.К..
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» своими силами и средствами демонтировать техническое газовое сооружение с земельного участка расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащего Мусин А.К. и изменить конфигурацию проходившего через земельный участок Мусин А.К. участок газопровода проведя его в обход данного земельного участка с кадастровым номером №.
 
    Взыскать с ООО «Газпром трансгаз Казань» в пользу Мусин А.К. в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
 
    Председательствующий: