Решение от 20 марта 2013 года №2-220/13

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-220/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                          Дело №/г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Зимовники        «20» марта 2013 года
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
 
    с участием представителя прокурора Зимовниковского района Ростовской области - старшего помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Дьяченко В.А.,
 
    представителя истца Усовой Н.Н. - Олейниковой Л.В., представившей доверенность от 13.08.2010 года №5288,
 
    представителя ответчика Администрации Зимовниковского сельского поселения Крюкова А.В., представившего доверенность №306 от 04.03.2013 года,
 
    представителя ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Фоменко А.А.,
 
    при секретаре Шиленко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/13/г. по исковому заявлению прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах ветерана Великой Отечественной войны Усовой Нины Николаевны к Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области об обязании устранить препятствия в пользовании домовладением, земельным участком и нарушения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения на территории Зимовниковского сельского поселения, суд
 
    у с т а н о в и л:
 
              Прокурор Зимовниковского района Ростовской области обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением в интересах ветерана Великой Отечественной войны Усовой Нины Николаевны к Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области об обязании устранить препятствия в пользовании домовладением, земельным участком и нарушения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения на территории Зимовниковского сельского поселения.
 
    В обоснование искового заявления, указав в исковом заявлении следующее: «В прокуратуру Зимовниковского района поступило обращение Усовой Н.Н. по вопросу нарушения администрацией Зимовниковского сельского поселения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, а также организации в границах поселения водоотведения. В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Статьёй 13 Федерального закона от 08.11.2007 года № 27\57-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении дорог местного значения. ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. При этом в соответствии с пунктом 3.2.1 ГОСТа Р 50597-93 обочины и разделительные полосы, не отделенные от проезжей части бордюром, не должны быть ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4,0 см. Кроме того, п.3 указанного ГОСТ Р 50597-93, проезжая часть дорог и улиц, покрытие тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству. Согласно п.3.14 «СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги», утвержденные Постановление Госстроя СССР от 17.12.1985 года №233 (ред. от 30.06.2003) при определении мест переходов через водотоки, выборе конструкций и отверстий искусственных сооружений, особенно на косогорных участках дорог, наряду с технико-экономической целесообразностью строительства необходимо решать вопросы защиты полей от размыва и заиления, заболачивания, нарушения растительного и дернового покрова, нарушения гидрологического режима водотока и природного уровня грунтовых вод, защиты от размыва и разрушения. В соответствии с п.4.11. «СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги», утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 17.12.1985 года №233 ( ред. от 30.06.2003) поверхности разделительных полос в зависимости от их ширины, применяемых грунтов, вида укрепления и природно-климатических условий придается уклон к середине разделительной полосы или в сторону проезжей части. При уклоне поверхности разделительной полосы к середине для отвода воды следует предусматривать устройство специальных коллекторов. Согласно п.6.1 «СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги», утвержденного Постановление Госстроя СССР от 17.12.1985 года №233 (ред. от 30.06.2003) земляное полотно следует проектировать с учетом категории дороги, типа дорожной одежды, высоты насыпи и глубины выемки, свойств грунтов, используемых в земляном полотне, условий производства работ по возведению полотна, природных условий района строительства и особенностей инженерно-геологических условий участка строительства, опыта эксплуатации дорог в данном районе, исходя из обеспечения требуемых прочности, устойчивости и стабильности как самого земляного полотна, так и дорожной одежды при меньших затратах на стадиях строительства и эксплуатации, а также при максимальном сохранении ценных земель и наименьшем ущербе окружающей природной среде. Для предохранения земляного полотна от переувлажнения поверхностными водами и размыва, а также для обеспечения производства работ по сооружению земляного полотна следует предусматривать системы поверхностного водоотвода (планировку территории, устройство канав, лотков, быстротоков, испарительных бассейнов, поглощающих колодцев и т.д.). Дно канав должно иметь продольный уклон не менее 5 о/оо и в исключительных случаях - не менее 3 о/оо. Вероятность превышения расчетных паводков при проектировании водоотводных канав и кюветов следует принимать для дорог 1 и 2 категории 2%, 3 категории - 3%, 4 и 5 категорий - 4%, а при проектировании водоотводных сооружений с поверхности мостов и дорог следует принимать для дорог 1 и 2 категории - 1%, 3 категории - 2%, 4 и 5 категории - 3%. Наибольший продольный уклон водоотводных устройств следует определять в зависимости от вида грунта, типа укрепления откосов и дна канавы с учетом допускаемой по размыву скорости течения. При невозможности обеспечения допустимых уклонов следует предусматривать быстротоки, перепады и водобойные колодцы. На местности с поперечным уклоном менее 20 о/оо при высоте насыпи менее 1,5 м, на участках с переменной сторонностью поперечного уклона, а также на болотах водоотводные канавы следует проектировать с двух сторон земляного полотна. Проведенной проверкой установлено, что в <адрес> в районе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> дорожное асфальтированное покрытие не соответствует вышеперечисленным требованиям законодательства, вследствие чего ливневые и талые воды затопляют проезжую часть и прилегающую к проезжей части территорию, в т.ч. рядом с домовладением Усовой Н.Н. и Олейниковой Л.В., расположенным по указанному адресу, чем существенно нарушаются не только требования законодательства, но и права собственников на доступ к принадлежащей им недвижимости. Кроме того, выявленные нарушения недопустимы в дальнейшем, так как создают реальную угрозу безопасности дорожного движения на территории Зимовниковского сельского поселения. Таким образом, администрацией Зимовниковского сельского поселения в нарушении положений ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ ненадлежащим образом осуществляется содержание дорог, дорожная деятельность, а также водоотведение в районе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что влечет грубое нарушение прав и законных интересов ветерана Великой Отечественной войны Усовой Н.Н. - собственника домовладения и земельного участка по указанному адресу. С целью устранения выявленных нарушений законности и недопущению их впредь ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главы Зимовниковского сельского поселения внесено представление. Однако, до настоящего времени выявленные нарушения администрацией Зимовниковского сельского поселения не устранены. На основании ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственной и муниципальной жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Данное заявление предъявлено прокурором в интересах Усовой Нины Николаевны на основании заявления о защите ее прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права как собственника на доступ к принадлежащему ей имуществу. Кроме того, Усова Н.Н. по состоянию здоровья и по возрасту не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд (инвалид 1 группы). Просит обязать муниципальное образование «Зимовниковского сельское поселение» устранить препятствия в пользовании домовладением, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и выявленные нарушения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения на территории Зимовниковского сельского поселения путем приведения в соответствие дорожного асфальтированного полотна по <адрес>».
 
    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Дьяченко В.А. исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, предъявленные в интересах ветерана Великой Отечественной войны Усовой Нины Николаевны поддержал в полном объеме.
 
    Усова Н.Н. в судебное заседание не прибыла, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель Усовой Н.Н. - Олейникова Л.В. в судебном заседании, действующая в интересах Ветерана Великой отечественной войны Усовой Н.Н., на основании доверенности суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года, как она так и Усова Н.Н., постоянно обращались в Зимовниковское сельское поселение с жалобами и заявлениями о принятии мер по устранению огромной лужи, которая расположена напротив домовладения по адресу <адрес>. Указанное домовладение находится в общедолевой собственности Усовой Н.Н. и Олейниковой Л.В.. Эта лужа является препятствием для выхода из подворья, так как находится напротив калитки, из-за лужи, ни почтальон ни фельдшер скорой медицинской помощи не могут зайти в дом. На обращения Усовой Н.Н. и Олейниковой Л.В. органы государственной власти и муниципалитета постоянно отвечали «отписками», но до настоящего времени никаких мер предпринято не было.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области Фоменко А.А., в судебном заседании, пояснил, что требования прокурора Зимовниковского района Ростовской области обоснованы и подлежат удовлетворению, так как, согласно ч.2 ст.12 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В силу ст.13 ФЗ от 08.11.2007 года № 27\57-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» эта обязанность отнесена к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении дорог местного значения.
 
    Представитель ответчика муниципального образования «Зимовниковское сельское поселение» - начальник сектора муниципального хозяйства Администрации Зимовниковского сельского поселения Крюков А.В. в судебном заседании, заявленные прокурором Зимовниковского района Ростовской области исковые требования в интересах Ветерана Великой Отечественной войны Усовой Н.Н. об обязании устранить препятствия в пользовании домовладением, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и выявленные нарушения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения на территории Зимовниковского сельского поселения путем приведения в соответствие дорожного асфальтированного полотна по <адрес> признал в полном объеме, что также подтвердил своим письменным заявлением. Пояснил, что указанные нарушения имеют место быть в действительности, кроме того, после проведения подготовки к судебному разбирательству по настоящему гражданскому делу, была создана комиссия в составе - помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Дьяченко В.А., начальника сектора муниципального хозяйства Администрации Зимовниковского сельского поселения Крюкова А.В. и начальника участка Зимовниковского ДРСУ К.С.А. Указанная комиссии согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут обследовала асфальтированную проезжую часть дороги по <адрес> возле <адрес>, и установила, что проезжая часть не повреждена и не имеет выбоин и ухаб. Дорога имеет просадку на площади 50 кв.м., в связи с чем на проезжей части скапливаются дождевые и талые воды. Максимальная глубина просадки на асфальте составляет около 6-7 см. Обочина и прилегающая часть к дороге завышена на высоту 10-12 см., что препятствует отводу талых и дождевых вод. Указанные и выявленные нарушения обязуются устранить при первой возможности, при наличии в муниципальном образовании «Зимовниковское сельское поселение» денежных средств. В настоящее время денежных средств в муниципальном образовании «Зимовниковское сельское поселение» на устранение указанных недостатков не имеется.
 
            Суд, выслушав представителя прокурора Зимовниковского района Ростовской области, представителя Ветерана Великой Отечественной войны Усовой Н.Н. - Олейниковой Л.В., представителя ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, представителя ответчика муниципального образования «Зимовниковское сельское поселение», изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как установлено в судебном заседании, 29 января 2013 года в прокуратуру Зимовниковского района поступило обращение Усовой Н.Н. по вопросу нарушения администрацией Зимовниковского сельского поселения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства (л.д.24).
 
    На основании договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о государственной регистрации права № Усова Нина Николаевна является собственником 1/2 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> (л.д.28,30).
 
    Из представленных документов следует, что в районе дома, расположенного <адрес>, дорожное асфальтированное покрытие не соответствует требованиям законодательства.
 
    В соответствии со ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, а также организации в границах поселения водоотведения.
 
    В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
 
    Статьёй 13 Федерального закона от 08.11.2007 года № 27\57-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении дорог местного значения.
 
    ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. При этом в соответствии с пунктом 3.2.1 ГОСТа Р 50597-93 обочины и разделительные полосы, не отделенные от проезжей части бордюром, не должны быть ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4,0 см. Кроме того, п.3 указанного ГОСТ Р 50597-93, проезжая часть дорог и улиц, покрытие тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.
 
    Согласно п.3.14 «СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги», утвержденные Постановлением Госстроя СССР от 17.12.1985 года №233 (ред. от 30.06.2003) при определении мест переходов через водотоки, выборе конструкций и отверстий искусственных сооружений, особенно на косогорных участках дорог, наряду с технико-экономической целесообразностью строительства необходимо решать вопросы защиты полей от размыва и заиления, заболачивания, нарушения растительного и дернового покрова, нарушения гидрологического режима водотока и природного уровня грунтовых вод, защиты от размыва и разрушения.
 
    В соответствии с п.4.11. «СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги», утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 17.12.1985 года №233 ( ред. от 30.06.2003) поверхности разделительных полос в зависимости от их ширины, применяемых грунтов, вида укрепления и природно-климатических условий придается уклон к середине разделительной полосы или в сторону проезжей части. При уклоне поверхности разделительной полосы к середине для отвода воды следует предусматривать устройство специальных коллекторов. Согласно п.6.1 «СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги», утвержденного Постановление Госстроя СССР от 17.12.1985 года №233 (ред. от 30.06.2003) земляное полотно следует проектировать с учетом категории дороги, типа дорожной одежды, высоты насыпи и глубины выемки, свойств грунтов, используемых в земляном полотне, условий производства работ по возведению полотна, природных условий района строительства и особенностей инженерно-геологических условий участка строительства, опыта эксплуатации дорог в данном районе, исходя из обеспечения требуемых прочности, устойчивости и стабильности как самого земляного полотна, так и дорожной одежды при меньших затратах на стадиях строительства и эксплуатации, а также при максимальном сохранении ценных земель и наименьшем ущербе окружающей природной среде. Для предохранения земляного полотна от переувлажнения поверхностными водами и размыва, а также для обеспечения производства работ по сооружению земляного полотна следует предусматривать системы поверхностного водоотвода (планировку территории, устройство канав, лотков, быстротоков, испарительных бассейнов, поглощающих колодцев и т.д.). Дно канав должно иметь продольный уклон не менее 5 о/оо и в исключительных случаях - не менее 3 о/оо. Вероятность превышения расчетных паводков при проектировании водоотводных канав и кюветов следует принимать для дорог 1 и 2 категории 2%, 3 категории - 3%, 4 и 5 категорий - 4%, а при проектировании водоотводных сооружений с поверхности мостов и дорог следует принимать для дорог 1 и 2 категории - 1%, 3 категории - 2%, 4 и 5 категории - 3%. Наибольший продольный уклон водоотводных устройств следует определять в зависимости от вида грунта, типа укрепления откосов и дна канавы с учетом допускаемой по размыву скорости течения. При невозможности обеспечения допустимых уклонов следует предусматривать быстротоки, перепады и водобойные колодцы. На местности с поперечным уклоном менее 20 о/оо при высоте насыпи менее 1,5 м, на участках с переменной сторонностью поперечного уклона, а также на болотах водоотводные канавы следует проектировать с двух сторон земляного полотна.
 
    Вследствие установленных нарушений ливневые и талые воды затопляют проезжую часть и прилегающую к проезжей части территорию, в т.ч. рядом с домовладением Усовой Н.Н. и Олейниковой Л.В., расположенным по адресу: <адрес>, чем существенно нарушаются не только требования законодательства, но и права собственников на доступ к принадлежащей им недвижимости.
 
    Кроме того, выявленные нарушения недопустимы в дальнейшем, так как создают реальную угрозу безопасности дорожного движения на территории Зимовниковского сельского поселения.
 
    Таким образом, администрацией Зимовниковского сельского поселения в нарушении положений ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ ненадлежащим образом осуществляется содержание дорог, дорожная деятельность, а также водоотведение в районе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что влечет грубое нарушение прав и законных интересов ветерана Великой Отечественной войны Усовой Н.Н. - собственника домовладения и земельного участка по указанному адресу.
 
    С целью устранения выявленных нарушений законности и недопущению их впредь Прокурором Зимовниковского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главы Зимовниковского сельского поселения внесено представление.
 
    На основании ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственной и муниципальной жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    Данное заявление предъявлено прокурором в интересах Усовой Нины Николаевны на основании заявления о защите ее прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права как собственника на доступ к принадлежащему ей имуществу. Кроме того, Усова Н.Н. по состоянию здоровья и по возрасту не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд (инвалид 1 группы).
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Освобождая истца и ответчика от уплаты государственной пошлины, суд руководствуется п.19 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которому, государственные органы, органы местного самоуправления выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 193-199 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах ветерана Великой Отечественной войны Усовой Нины Николаевны к Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области об обязании устранить препятствия в пользовании домовладением, земельным участком и нарушения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения на территории Зимовниковского сельского поселения, удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное образование «Зимовниковского сельское поселение» устранить препятствия в пользовании домовладением, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и выявленные нарушения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения на территории Зимовниковского сельского поселения путем приведения в соответствие дорожного асфальтированного полотна по <адрес>.
 
    Освободить муниципальное образование «Зимовниковское сельское поселение» Ростовской области от уплаты государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Зимовниковский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомится 22 марта 2013 года.
 
    Председательствующий судья                                                                      А.Ю.Зотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать