Решение от 10 января 2013 года №2-2/2013

Решение по гражданскому делу
    [u1]        Дело 2-2/13                                                                                  245 судебный участок
 
 
                                                      З А О Ч Н О Е           Р Е Ш Е Н И Е
 
                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                <ДАТА>                                                                         г. Солнечногорск
 
    Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С.,
 
                при секретаре судебного заседания  Клюзиной Е.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к  ГРИШИНОЙ <ФИО1>   о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
                                                                у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Гришиной С.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, отпущенной и потребленной ответчиком  за период  <ДАТА>в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  указав, что за данный период  стоимость потребленной ответчиком электроэнергии составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и ответчиком не оплачена в полном объеме. Задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  За несвоевременное внесение платежей на сумму задолженности начислена пеня в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на сумму задолженности -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и уменьшении  исковых требований в части взыскания задолженности до <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в связи с внесением ответчиком платежа <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В остальной части требования поддерживает. 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено из материалов дела,  между истцом и ответчиком  заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином -потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электроэнергии в адрес гарантирующего поставщика.
 
       По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
 
       Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (ред. от 29.12.2011 г.).
 
       Из информации о лицевом счете за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Гришиной С.В. <ДАТА7> выдана абонентская книжка, абоненту Гришиной С.В.присвоен номер <НОМЕР> (л.д. 7-8).
 
       Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность по оплате за электроэнергию, однако долг не погашен до сих пор (л.д. 9-10).
 
       За период <ДАТА>  ответчиком потреблено электроэнергии  на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из которых за спорный период было оплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Остальная сумма задолженности в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  не погашена до сих пор ( расчет задолженности за потребленную электроэнергию на л.д. 5-6). Размер платы за потребленную электроэнергию рассчитан по соответствующим тарифам, действующим в тарифном периоде, установленным согласно законодательству РФ.
 
       Задолженность по оплате электроэнергии в указанной истцом с учетом уточнения суммы ответчиком не погашена и подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.
 
       Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.
 
       Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период просрочки в соответствии с расчетом на л.д. 5-6 в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
       Иск подан в суд <ДАТА8> Ответчик произвел частичное погашение задолженности до подачи иска в суд -<ДАТА2>, как следует из пояснений представителя истца по иску от <ДАТА10> на л.д. 24.
 
       Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  государственная пошлина  в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                 Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                    Р е ш и л :
 
    Иск  ОАО «Мосэнергосбыт» к  ГРИШИНОЙ <ФИО1>   о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию  удовлетворить.
 
    Взыскать с ГРИШИНОЙ <ФИО1>    в пользу ОАО «Мосэнергосбыт»  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в том числе в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                Мировой судья                                                                                  О.С. Разумная
 
 
 

    [u1]