Решение от 01 февраля 2013 года №2-2/2013

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 2-2/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Зубцовский районный суд Тверской области
 
    в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,
 
    с участием представителя истца Поповой В.Н.,
 
    при секретаре Плакидовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 1 февраля 2013 года гражданское дело по иску Сухаревой В.Г. к Садоводческому товариществу «Княжеское» об истребовании документов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сухарева В.Г. обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Княжеское» об истребовании документов.
 
    В исковом заявлении Сухарева В.Г. указала, что она является членом садоводческого товарищества (СТ) «Княжеское» и членом ревизионной комиссии СТ «Княжеское», находящегося по адресу: <адрес>. СТ «Княжеское» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Зубцовского района ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> присвоен номер ОГРН №.
 
    Председателем СТ «Княжеское» при его создании был избран Безлюдько А.М.
 
    На общем собрании членов СТ «Княжеское» ДД.ММ.ГГГГ Безлюдько А.М. освобожден от исполнения обязанностей по руководству товариществом. Общее собрание обязало Безлюдько А.М. передать вновь избранному председателю СТ «Княжеское» Бабичевой А.Н. финансовую и организационную документацию, протоколы собраний товарищества, что до настоящего времени не исполнено.
 
    В период руководства товариществом СТ «Княжеское» Безлюдько А.М. самостоятельно распоряжался финансовыми средствами товарищества, хранил взносы на личном рассветном счете. После освобождения от обязанностей Безлюдько А.М. продолжает осуществлять сбор взносов и руководить товариществом.
 
    В мае 2011 года истец получила по почте уведомление о том, что решением общего собрания СТ «Княжеское» от ДД.ММ.ГГГГ истец исключена из членов СТ «Княжеское». Основаниями исключения истца из членов СТ «Княжеское» в уведомлении указано, что она систематически не вносила вступительные, членские и целевые взносы, не уплатила земельный налог. Уплата истцом членских и целевых взносов не была произведена вовремя в связи с тем, что правление СТ «Княжеское» не представила сведения расчетов, исходя из которых определяется сумма членских и целевых взносов. В установленной законом форме истца не уведомили о собрании членов СТ «Княжеское». Решение собрания членов СТ «Княжеское» истец считает незаконным и необоснованным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к председателю правления СТ «Княжеское» Безлюдько А.М. с письмом о предоставлении истцу заверенных копий следующих документов: протокола общего собрания об избрании Безлюдько А.М. председателем СТ «Княжеское»; сметы доходов и расходов, договора, сметы и проекта по электрификации СТ «Княжеское»; протокола общего собрания о переизбрании ревизионной комиссии; протокола общего собрания об исключении истца из членов СТ «Княжеское»; договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом СТ «Княжеское» со ссылкой на Федеральный закон №66-ФЗ от 15.04.1996 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
 
    Ответа на запрос не поступило.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был сделан запрос о предоставлении указанной документации, однако ответа на повторный запрос не поступило.
 
    Истец считает, что его права нарушены, а действия председателя СТ «Княжеское» Безлюдько А.М. являются незаконными, та как он препятствует получению указанных копий документов, необходимых для обращения в суд.
 
    На основании изложенного истец просит обязать СТ «Княжеское» в лице председателя правления Безлюдько А.М. устранить нарушение ее прав и предоставить ей заверенные ксерокопии следующих документов:
 
    1. Протокол общего собрания об избрании председателем СТ «Княжеское» Безлюдько А.М. за перио<адрес>.;
 
    2. Смету доходов и расходов СТ «Княжеское» за перио<адрес>.;
 
    3. Договор, смету, проект по электрификации СТ «Княжеское» за перио<адрес>.;
 
    4. Протокол общего собрания о переизбрании ревизионной комиссии СТ «Княжеское» за <адрес> г.;
 
    5. Протокол общего собрания об исключении истца из членов СТ «Княжеское» от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    6. Договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом СТ «Княжеское».
 
    Истец Сухарева В.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде Поповой В.Н.
 
    Представитель истца Попова В.Н. суду пояснила, что ее доверитель Сухарева В.Г. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СТ «Княжеское». Сухарева В.Г. являлась членом садоводческого товарищества «Княжеское» и членом ревизионной комиссии СТ «Княжеское». В период с ДД.ММ.ГГГГ года в СТ «Княжеское» возникли разногласия по поводу управления товариществом, размера членских и дополнительных взносов, распределения средств на содержание и развитие инфраструктуры товарищества. Являясь членом ревизионной комиссии СТ «Княжеское» Сухарева В.Г. выражала свое несогласие с распоряжением денежными средствами Безлюдько А.М., в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ года она получила по почте уведомление о том, что решением общего собрания СТ «Княжеское» от ДД.ММ.ГГГГ истец Сухарева В.Г. исключена из членов СТ «Княжеское».
 
    Желая обжаловать решение общего собрания СТ «Княжеское», истец неоднократно обращалась в адрес ответчика с требованием представить необходимые документы. Однако председатель правления СТ «Княжеское» Безлюдько А.М. документы не предоставил.
 
    Поэтому истец была вынуждена обратиться в суд.
 
    Ответчик СТ «Княжеское» и привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика Безлюдько А.М. извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судебные повестки возвратились с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», что позволяет сделать вывод об отказе ответчика получать судебную повестку.
 
    Поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие представителя СТ «Княжеское» и соответчика Безлюдько А.М.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Поповой В.Н., суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
 
    В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту – Закон) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
 
    В силу п. 4 ст. 18 Закона учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
 
    Из положений ст. 18 - 21 Закона усматривается, что права и обязанности у члена садоводства возникают с момента его принятия в члены садоводческого товарищества общим собранием.
 
    Порядок принятия и выбытия из членов СТ «Княжеское» отражены в п. 2.1-2.10 Устава СТ «Княжеское».
 
    Наличие Садоводческого товарищества «Княжеское» по адресу: <адрес>, <адрес>, и его регистрация в Едином государственном реестре юридических лиц подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом садоводческого товарищества «Княжеское», зарегистрированным постановлением Главы Администрации Зубцовского района Тверской области № т ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ председателем Правления СТ «Княжеское» является Безлюдько ФИО8
 
    Факт принятия истца Сухаревой В.Г. в члены СТ «Княжеское» подтверждается членской книжкой № 101, выданной ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов товарищества.
 
    Факт включения Сухаревой В.Г. в состав ревизионной комиссии подтверждается протоколом № общего собрания СТ «Княжеское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был заслушан отчет ревизора Сухаревой В.Г. и она была вновь избрана членом ревизионной комиссии.
 
    Кроме того, субъективное право собственности Сухаревой В.Г. на земельный участок размером 1515 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> выданным ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 69-АБ №.
 
    На указанном участке также имеется жилой дом, принадлежащий на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ (серия 69-АБ №).
 
    В силу нормативных положений пп. 2 п. 1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.
 
    Аналогичные требования содержатся в п. «ж» п. 3 Устава СТ «Княжеское», согласно которому член садоводческого товарищества имеет право получать от членов Правления садоводческого товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества.
 
    Кроме того, согласно п. 3 ст. 27 Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию.
 
    Таким образом, требования истца о предоставлении перечисленных в исковых требованиях копий документов обоснованны.
 
    Вместе с тем из уведомления за подписью председателя СТ «Княжеское» от ДД.ММ.ГГГГ Безлюдько А.М. следует, что истец Сухарева В.Г. решением общего собрания СТ «Княжеское» от ДД.ММ.ГГГГ исключена из членов СТ «Княжеское».
 
    Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым обязать СТ «Княжеское» предоставить истцу копии запрашиваемых ею документов за период времени до исключения истца из членов садоводческого товарищества, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 18 - 21, 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сухаревой В.Г. к Садоводческому товариществу «Княжеское» об истребовании документов удовлетворить частично.
 
    Возложить на Садоводческое товарищество «Княжеское» в лице председателя правления Безлюдько А.М. обязанность в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Сухаревой В.Г. заверенные ксерокопии следующих документов:
 
    протокол общего собрания об избрании председателем СТ «Княжеское» Безлюдько А.М. за перио<адрес> годы;
 
    смету доходов и расходов СТ «Княжеское» за перио<адрес> годы;
 
    договор, смету и проект по электрификации СТ «Княжеское» за перио<адрес> годы;
 
    протокол общего собрания о переизбрании ревизионной комиссии СТ «Княжеское» за <адрес> годы;
 
    протокол общего собрания об исключении Сухаревой В.Г. из членов СТ «Княжеское» от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом СТ «Княжеское» за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А. А. Козлова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья А. А. Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать