Решение от 15 января 2013 года №2-2/2013

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 2-2/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                 Гр.дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>         с. <АДРЕС>    <АДРЕС> района <АДРЕС> края                                                                         
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> края                                                        <ФИО1>
 
    при секретаре                                                                                <ФИО2>
 
    представителя истца                                                                                <ФИО3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайское управление водопроводов» к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за предоставленную воду,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           ОАО «Алтайское управление водопроводов» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО4> о взыскании в его пользу с  ответчика суммы задолженности за предоставленную воду в размере 8147 рублей 92 копеек, а также понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей.   
 
           В обоснованность требований истец сослался на то, что согласно  Постановлению Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Действия данного постановления распространяются на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. <ФИО4> является абонентом ОАО «Алтайское управление водопроводов», что подтверждается договором на оказание услуг по водоснабжению, и должен ежемесячно производить оплату за воду, однако своевременная оплата за оказанные услуги им не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность на <ДАТА3> в сумме 8147,92 рублей. Начисления по оплате за воду производятся по лицевым счетам, согласно нормам водопотребления и описи.
 
          Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО5>
 
           Представитель истца ОАО «Алтайское управление водопроводов» <ФИО3> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что до установления ответчиком в квартире прибора учета потребляемой воды, начисления за  предоставленную воду производились по количеству проживающих в <АДРЕС> человек, исходя из норматива потребления воды на 1 человека 3,3 м3  по 4 типу водопользования. В августе 2010 года от <ФИО4> поступило заявление с просьбой не производить начисление за воду в связи с тем, что на время ремонта с <ДАТА5> в квартире водопровод отрезан. Поэтому за период с августа 2010 года по январь 2011 года начисления за водопотребление не производились. Поскольку впоследствии ответчик не предоставил документов, подтверждающих отсутствие его и членов его семьи в названной квартире, а контролер <ФИО8>  установила, что семья в жилом помещении проживает, абоненту <ФИО4> был сделан перерасчет за потребленную воду согласно справке сельсовета и доначислена плата за воду с <ДАТА6> 
 
           Ответчики  <ФИО4> и <ФИО5> в судебное заседание не явились,  о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причине неявки суд не уведомили, об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
 
            Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании  ст. 233 ГПК РФ.
 
            Изучив материалы дела,  оценив в совокупности представленные доказательства,  суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    
 
           В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.    
 
            Судом установлено, что с <ДАТА7> ОАО «Алтайское управление водопроводов» взяло на себя обязанность по обеспечению водоснабжением абонента  <ФИО4>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 13, <АДРЕС> района, что подтверждается договором на оказание услуг по водоснабжению от <ДАТА8>, заключенного между ОАО «Алтайское управление водопроводов» в лице генерального директора <ФИО9> и <ФИО4>
 
            Исходя из справки администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района от <ДАТА9> <НОМЕР>-24, выданной на основании записи на стр.164 похозяйственной книги <НОМЕР>, в квартире по адресу: <АДРЕС>, 13, <АДРЕС> района, с ноября 2009 года проживает четыре человека: <ФИО4> Сергей Анатольевич, <ДАТА10> рождения, являющийся собственником названной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от <ДАТА11>, его жена <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, дети <ФИО11>, <ДАТА13> рождения, <ФИО12>, <ДАТА13> рождения.
 
            Ст.153 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения производить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
            В силу ст. 292 ГК РФ солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.
 
            Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.    
 
            Обязанность абонента своевременно вносить абонентскую плату за пользование коммунальными услугами также предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>, и ст.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>.         
 
            В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
            Прибор учета потребляемой воды установлен в квартире по адресу: <АДРЕС>, 13, <АДРЕС> района, с <ДАТА15>, что подтверждается актом  установления водомера. В связи с этим, до <ДАТА15> ОАО «Алтайское управление водопроводов» представляло услуги по водоснабжению абоненту <ФИО4> исходя из численности проживающих в жилом помещении лиц в количестве согласно нормативам потребления по степени благоустройства (4 вид водоснабжения) по утвержденным Управлением <АДРЕС> края по государственному регулированию цен и тарифов тарифам на соответствующий год: в 2010 году - 34,47 руб./куб.м., в 2011 году - 38,77 руб./куб.м.
 
           В соответствие со ст.56 ГПК РФ обязанность доказывания и представления в суд доказательств лежит на сторонах.
 
          Согласно представленным истцом расчету, выписке из лицевого счета абонента <ФИО4>, описям, задолженность ответчиков за водоснабжение по состоянию на <ДАТА16> составила 8147,92 рублей.  
 
           Суд, проверив предоставленный ОАО «Алтайское управление водопроводов» расчет задолженности, который ответчиками не оспаривался, считает его верным и подлежащим применению.
 
           Иного расчета и доказательств отсутствия задолженности по оплате услуг водоснабжения ответчиками не представлено, поэтому обязательство  по оплате потребленной воды является невыполненным, а требование истца о взыскании  задолженности подлежащим удовлетворению. 
 
           Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 400 рублей по 200 рублей с каждого.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
          Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайское управление водопроводов» удовлетворить.
 
          Взыскать  с <ФИО4>, <ФИО5> в пользу  Открытого акционерного общества «Алтайское управление водопроводов» в солидарном порядке задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению в размере 8147 рублей 92 копеек, а также судебные расходы в равных частях с каждого  по 200 рублей 00 копеек.
 
           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.        
 
          Мотивированное решение изготовлено <ДАТА17>
 
 
          Мировой судья       подпись
 
          Верно:
 
           Мировой судья                                 ______________________  <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать