Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 2-2/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2013 года город Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Петрова Ю.В.,
при секретаре Дюсембаевой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» Алтайского филиала открытого акционерного общества «Ростелеком» Восточный центр телекоммуникаций к Шмарину Ивану Петровичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» Алтайский филиал открытого акционерного общества «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком» Алтайский филиал ОАО «Ростелеком») обратилось к мировому судье с иском к ответчику Шмарину И.П. о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи, указывая на то, что по соглашению сторон ОАО «Ростелеком» через Новоалтайский узел технической эксплуатации оказывает ответчику услуги телефонной связи по адресу: …, за что ответчик обязался ежемесячно оплачивать оказанные услуги связи по установленным тарифам (р. 3). За пользование услугами связи за период с …. года по …года ответчик с истцом не рассчитался, свои обязательства не исполнил. Задолженность за указанный период составила … рублей, из них: … рублей - абонентская плата, … рублей - внутризоновая связь. Расчет оплаты предъявлен на основании тарифов, утвержденных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2005 года № 637.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования истца ответчик не исполнил, предъявленную претензию оставил без ответа и удовлетворения.
В соответствии со статьями 8, 307, 309, 314, 316, 438, 450, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Шмарина И.П. в пользу истца сумму долга в размере … рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме … рублей, а всего … рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Ростелеком» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, согласно исковому заявлению и телефонограмме просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. От представителя ОАО «Ростелеком» Емельяновой О.А., действующей на основании доверенности № .. от .. года, поступило письменное заявление от … года, о прекращении производства по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» к Шмарину И.П. о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в сумме … рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме …рублей, в связи с отказом от иска в силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из указанного заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца Емельяновой О.А. разъяснены и понятны.
Ответчик Шмарин И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, согласно письменному заявлению ответчик Шмарин И.П. просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО «Ростелеком» и ответчика Шмарина И.П.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление представителя истца ОАО «Ростелеком» Емельяновой О.А. о прекращении производства по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» к Шмарину И.П. о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в сумме … рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей в связи с отказом от иска приобщено к материалам дела.
Мировой судья принимает отказ представителя истца ОАО «Ростелеком» Емельяновой О.А. от исковых требований к Шмарину И.П. о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в сумме .. рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей, поскольку он сделан добровольно, в пределах полномочий представителя истца Емельяновой О.А., согласно её воле и желанию, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» Алтайский филиал открытого акционерного общества «Ростелеком» к Шмарину И.П. о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи подлежит прекращению.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца открытого акционерного общества «Ростелеком» Емельяновой Олеси Александровны от исковых требований к Шмарину Ивану Петровичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в сумме … рублей .. копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» Алтайский филиал открытого акционерного общества «Ростелеком» к Шмарину Ивану Петровичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.В. Петрова
31.01.2013г. Постановление вступило в законную силу.
