Решение от 26 августа 2014 года №2-2201/2014

Дело № 2-2201/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года        г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.Б.,
 
    при секретаре Гурьяновой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Тузову Д.Е. о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Тузову Д.Е. о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тузовым Д.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме *** руб. В силу п.№ кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат оплате в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.№ кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0.14 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита на остаток задолженности. Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику <дата> года. Согласно п.№ кредитного договора заемщик обязуется до 28 числа каждого месяца, начиная с <дата> года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее *** руб. за каждый факт просрочки согласно п.№ кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору. <дата> ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита сроком до <дата> года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не оплачена. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет *** руб., из которых: задолженность по основному долгу *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере *** руб. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству, истец снизил пени до *** руб. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит суд взыскать с Тузова Д.Е. в свою пользу денежные средства в размере *** руб., из которых: задолженность по основному долгу *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере *** руб., расходы по государственной пошлине *** руб., расторгнуть кредитный договор № заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тузовым Д.Е., с <дата> года.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Тузов Д.Е. в судебное заседание не явился, извещался повесткой, направленной заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое направлено в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    Ответчик о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - банк и Тузовым Д.Е. - заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей под 0.14 процентов день на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (п.№, №, № кредитного договора).
 
    В соответствии с п.№ указанного кредитного договора заемщик должен до 28 числа каждого месяца, начиная с <дата> года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
 
    В соответствии с графиком платежей их ежемесячный размер составляет *** руб.
 
    В соответствии с п.№ кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности (п.№) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.№, № кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
 
    В соответствии с мемориальным ордером № от <дата> сумма кредита в размере *** руб. зачислена ответчику <дата> года.
 
    Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила *** руб., в том числе основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа *** руб., что подтверждается расчетом задолженности по договору № от <дата> года.
 
    Истцом направлялось уведомлением от <дата> в адрес ответчика о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, которое оставлено без внимания.
 
    В соответствии с расчетом основного долга и процентов, начисленной неустойки по кредитному договору с <дата> года возникла просроченная задолженность, с <дата> года оплата не производится, что также подтверждается выпиской по судному счету ответчика.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом.
 
    Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.
 
    Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору влечет для истца ущерб, связанный с неполучением причитающихся денежных средств в значительном размере, на которые истец был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора с заемщиком Тузовым Д.Е. с <дата> подлежащими удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени в размере *** руб., т.к. считает размер пени *** руб. несоразмерным с суммой задолженности, в связи с чем, просит взыскать задолженность в общем размере *** руб. (*** + *** + ***).
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком неоднократно нарушены очередные сроки погашения кредита, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением, которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Тузова Д.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по государственной пошлине в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тузовым Д.Е., с <дата> года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья        Попов С.Б.
 
    Копия верна.
 
    Судья Арзамасского городского суда Попов С.Б
 
    Секретарь        Гурьянова Ю.А.
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2201/2014 в Арзамасском городском суде Нижегородской области.