Решение от 21 марта 2013 года №2-220/1/2013

    Дело № 2-220/1/2013    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
 
    при секретаре Назаровой И.Н.
 
    с участием истцов Ульяновой Р.И., Ульянова А.В. и Ульянова Д.В.,
 
    представителя ответчика Маркелова А.П. – адвоката Жажина М.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 21 марта 2013 года гражданское дело по иску Ульяновой Раисы Ивановны, Ульянова Александра Владимировича и Ульянова Дмитрия Владимировича к Маркелову Алексею Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ульянова Р.И., Ульянов А.В. и Ульянов Д.В. обратились в суд с иском к Маркелову А.П., в котором просят признать ответчика утратившим право пользования комнатой № <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета по этому адресу, ссылаясь на то, что ответчик в указанной комнате не проживает более 10 лет, его вещей в комнате не имеется, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг он не несет, до настоящего времени его местонахождение не известно.
 
    В судебном заседании истцы Ульянова Р.И., Ульянов А.В. и Ульянов Д.В. поддержали заявленные требования.
 
    Представитель ответчика Маркелова А.П. – адвокат Жажин М.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пояснил, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица администрации городского поселения «<адрес>» в суд не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, иск признал.
 
    Представитель третьего лица МУП «Жилищно-коммунальный сервис» в суд не явился, в представленном письме просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, показания свидетеля Провоторовой Т.А., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В суде установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Маркелов А.П. зарегистрирован в комнате № <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной комнате зарегистрированы Ульянова Р.И., Ульянов А.В. и Ульянов Д.В.
 
    К моменту вселения истцов в указанную комнату ответчик в ней уже не проживал, его вещей в комнате не имелось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ульянова Р.И. с МУП «Людиновская служба заказчика» заключила договор социального найма комнаты № <адрес>, согласно которому совместно с нанимателем в качестве членов ее семьи были вселены ее сыновья Ульянов А.В. и Ульянов Д.В.
 
    С июля 1999 года Маркелов А.П. оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире не осуществлял, таким образом, добровольно отказался от исполнения договора найма жилого помещения, его личных вещей в комнате не имеется. В настоящее время его место жительства неизвестно.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов и представителя ответчика, показаниями свидетеля Провоторовой Т.А., копиями: договора социального найма жилого помещения, выписок из финансового лицевого счета и домовой книги, справки с места жительства, квитанций об оплате коммунальных услуг и другими материалами дела.
 
    Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Судом достоверно установлен факт того, что ответчик Маркелов А.П. до вселения истцов в 1999 году в комнату № <адрес> добровольно выехал из нее, забрав свои вещи, расходов по содержанию жилого помещения не нес, в добровольном порядке отказался от исполнения договора найма жилого помещения.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и другими законодательными актами. Таким образом, сама по себе регистрация Маркелова А.П. не является фактом, порождающим право пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, Маркелов А.П. подлежит снятию с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Маркелова Алексея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> в <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.
 
    Судья М.В. Ковалева
 
    Мотивированное решение составлено 26 марта 2013 года.