Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-220-2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2013 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Лобановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело 2-220-2013 по иску Кадирбековой Р.Р. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании отказа Управлению Пенсионного фонда о признании права на досрочную пенсию неправомерным и признание права на досрочную пенсию по старости как педагогическому работнику,
установил:
Кадирбекова Р.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Истец Кадирбекова Р.Р. не явилась в судебные заседания, назначенные на 29 мая 2013 года и 13 июня 2013 года, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебных заседаний судебными повестками. О причинах неявки Кадирбекова Р.Р. суд не известила, доказательств уважительности причин неявки до начала судебных заседаний суду не представила; о возможной перемене места жительства суду не сообщила и о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области по доверенности Пронина С.А. в судебном заседании возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца Кадирбековой Р.Р.
Согласно ст. 10 ГПК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами.
В силу ч.2 ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с абз. 8 ст. 222, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу изложенного, с учетом мнения представителя ответчика Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области, не настаивающего на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Кадирбековой Р.Р. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кадирбековой Р.Р. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании отказа Управлению Пенсионного фонда о признании права на досрочную пенсию неправомерным и признание права на досрочную пенсию по старости как педагогическому работнику, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
