Решение от 25 января 2013 года №2-22-24(2)2013г.

Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: 2-22-24(2)2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-22-24(2)2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2013 г.                                                                                         с. Балтай
 
    Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Роя А.Н.,
 
    при секретаре Бирюковой Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Балтайского района Саратовской области Желновой Н.С.,
 
    представителя ответчика Широкого С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балтайского района в защиту интересов неопределенного круга физических лиц к ООО «Спектр» о понуждении к устранению нарушений законодательства о ЖКХ,
 
установил:
 
    прокурор Балтайского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Спектр» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства, указав, что ответчик не исполняет обязанность по надлежащему обслуживанию, содержанию и эксплуатации жилищного фонда. В частности, своевременно не производится удаление с кровельного покрытия обслуживаемых домов наледи и сосулек. Просил суд вынести решение о возложении на ответчика обязанности незамедлительно удалить с кровельного покрытия домов:
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес> наледь и сосульки.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просил суд обязать ответчика незамедлительно удалить с кровельного покрытия указанных в иске домов наледь и сосульки.
 
    Представитель ответчика иск признал в полном объеме, заявив, что указанные в актах от 30.01.2013 года недостатки в работе по уборке наледи и сосулек имели место, но в настоящее время принимаются все меры для устранения выявленных нарушений. Письменное заявление ответчика о признании иска было приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Признание иска ответчиком не противоречит закону и принимается судом.
 
        В соответствии со ст.161 ч.1 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Из представленного реестра многоквартирных домов установлено, что ООО «Спектр» является управляющей компанией указанных в иске домов и отвечает за их надлежащую эксплуатацию.
 
    Согласно п.2.6.2., 4.6.1.23. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170) при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. Удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см.; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).
 
    Из представленных актов проверки соблюдения жилищного законодательства установлено, что на 30.01.2013 года на крышах домов имеются наледи и сосульки, которые создают опасность для неопределенного круга лиц (граждан) при падении.
 
    Таким образом, заявление прокурора основано на законе и подлежит полному удовлетворению.
 
            В силу ст. 103 ГПК РФ, 333-19 НК РФ, исходя из удовлетворенных требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.
 
                                 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
            исковые требования прокурора Балтайского района Саратовской области удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Спектр» незамедлительно удалить с кровельного покрытия домов:
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес> наледь и сосульки.
 
    Взыскать с ООО «Спектр» в доход государства пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение месяца со дня оглашения через Базарно - Карабулакский районный суд.
 
    Председательствующий                                                                                Рой А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать