Определение от 30 января 2014 года №2-22-2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-22-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-22-2014
 
    Поступило в суд 15.11.2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 января 2014 г.                                               г. Барабинск, Новосибирской области
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
 
    с участием:
 
    представителя истца администрации Барабинского района, наделенной отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству – Поляковой Н.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчика Дрезюля Юлии Васильевны,
 
    при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Барабинского района Новосибирской области, наделенной отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению опеке и попечительства в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Дрезюля Юлии Васильевне, Дрезюля Максиму Владимировичу об обязывании включить несовершеннолетних в число сособственников жилого помещения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    15.11.2013 года администрация Барабинского района Новосибирской области, наделенная отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению опеки и попечительства обратилась в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 с исковым заявлением к Дрезюля Юлии Васильевне, Дрезюля Максиму Владимировичу о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, путем перечисления на лицевые счета детей, по <данные изъяты> каждому.
 
    13.01.2014 г. представитель истца в судебном заседании изменила заявленные требования, просила суд обязать ответчиков включить несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в число собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не менее чем по 2/18 доли каждому ребенку.
 
    30.01.2014 года в судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований в полном объеме, просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, указав, что допущенные нарушения прав несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 ответчиками устранены.
 
    Ответчик Дрезюля Ю.В. не возражала в принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Дрезюля М.В., прокурор в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены, и ей понятны.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца администрации Барабинского района, наделенной отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству от иска к Дрезюля Юлии Васильевне, Дрезюля Максиму Владимировичу об обязывании включить несовершеннолетних в число сособственников жилого помещения.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Барабинского района Новосибирской области, наделенной отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению опеки и попечительства в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Дрезюля Юлии Васильевне, Дрезюля Максиму Владимировичу об обязывании включить несовершеннолетних в число сособственников жилого помещения, прекратить.
 
            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Барабинского районного                                                                                                      суда Новосибирской области                                                               Е.В.Сафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать