Решение от 23 августа 2013 года №2-22-13

    Дело № 2-22-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Кировский районный суд г.Кемерово
 
    в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
 
    при секретаре Зверинских Л. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном в г.Кемерово
 
                                                                       23 августа 2013 года
 
    дело по иску Ширшова А. В. к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Ширшов А. В. обратился в суд с иском Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Требования мотивировали следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Ее муж ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО1 на основании ордера, в последующем между последней и Администрацией г.Кемерово заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан.
 
    Однако ФИО1 при жизни не успела зарегистрировать право собственности в УФРСКК по КО.
 
    Таким образом, истец просит суд признать за Ширшовым А. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Ширшов А. В. в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - Администрации г.Кемерово, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 1153 ч. 2, 1154 ч. 1 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Судом установлено, что между Администрацией г.Кемерово и ФИО1 заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8, 19-20).
 
    Спорное жилое помещение состоит из одной комнаты общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. (л.д.12-14).
 
    ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д.11, 42).
 
    Из свидетельства о смерти, от ДД.ММ.ГГГГ №*** усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
 
    Договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в УФРСКК по КО.
 
    Из объяснения истца следует, что после смерти ФИО1 – ФИО2 наследственные права не оформил, но фактически принял наследство в виде спорной квартиры.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54, 62).
 
    При жизни ФИО2 завещал все свое имущество – Ширшову А. В. (л.д.55, 64).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ширшов А. В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также принимает участие в содержании спорной квартиры и оплате коммунальных услуг, в проведении ремонтных работ.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ширшовым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: