Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-2199/2014
Дело № 2-2199/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года город областного значения Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичков Д.С. при секретаре Смирновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагина Ю.А. к Корягину А.А. о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Брагин Ю.А. обратился в суд с иском к Корягину А.А. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 340 000 рублей, которые Корягин А.А. занимал до ДД.ММ.ГГГГ. При этом просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 972 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета: 340 000 х 8,25% х 282 / 360 = 21 972.
В судебном заседании истец Брагин Ю.А. поддержал исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Корягин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, вернувшееся в суд с отметкой о получении судебного извещения, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнении я денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ответчиком у истца ДД.ММ.ГГГГ. были заняты денежные средства в размере 340 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требования истца о возврате долга в размере 340 000 рублей по расписке обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая, что по расписке период просрочки составил 282 дня: с 01.09.2013г. по 10.06.2014г., применяя ставку рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, размер их составляет 21 972 руб.
С предложенным расчетом суд согласен.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы по уплате госпошлины, составляющие 6 600 рублей, подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, недоплаченная госпошлина, составляющая 220 рублей, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Брагина Ю.А. удовлетворить.
Взыскать с Корягина А.А. в пользу Брагина Ю.А. задолженность по договору займа в сумме 340 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 972 рубля, а всего 361 972 (триста шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля.
Взыскать с Корягина А.А. в пользу Брагина Ю.А. возврат государственной пошлины в размере 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать с Корягина А.А. в доход государства недоплаченную государственную пошлину в размере 220 (двухсот двадцати) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Чичков
