Решение от 30 июля 2014 года №2-2199/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-2199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2199/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Новый Уренгой                                                                         30 июля 2014 года
 
    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
 
    Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,
 
    при секретаре Ким А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ошкиной ЛГ, Ошкина АВ к Цветкову АЛ о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ошкина Л.Г. и Ошкин А.В. обратились в суд с иском к Цветкову А.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в г.Новый Уренгой и снятии ответчика с регистрационного учета.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 03 декабря 2013 года истцы прибрели указанную квартиру в общую долевую собственность (по 1/2 доле в праве за каждым), зарегистрировали за собой право собственности на нее. С 10 марта 2006 года в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Цветков А.Л., который после продажи квартиры не снялся с регистрационного учета. Ответчик в жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет.
 
        До вынесения решения по делу в суд поступило заявление истцов, из которого усматривается, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик Цветков А.Л. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: г.Новый Уренгой, <адрес> что подтверждается письменным заявлением истцов от 11 июля 2014 года, а также справкой о зарегистрированных.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в настоящее время спора о праве и правовых оснований для удовлетворения требований истцов, предусмотренных ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.209, 235, 304 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований Ошкиной ЛГ, Ошкина АВ к Цветкову АЛ о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г.Новый Уренгой, <адрес>, отказать.
 
    Взыскать с Цветкова АЛ в пользу Ошкиной ЛГ, Ошкина АВ государственную пошлину по 100 рублей в пользу каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
 
    Судья                                           В.Е. Литвинов
 
    СПРАВКА:
 
    Мотивированное решение составлено 30 июля 2014 года.
 
    Судья                                           В.Е. Литвинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать