Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 2-2199/2012г.
К делу № 2-2199/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 10 января 2013 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Крапивиной Я.А.,
с участием истца Зыковой Л.И., представителя истца Антоненко А.А., ответчика Аракелян С.С., представителя ответчика адвоката Аникина В.А., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зыковой Л.И. к Аракелян С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Зыкова Л.И. обратилась в суд с иском к Аракелян С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого истице был причинен вред здоровью, который просит возместить. Кроме того, истица просит взыскать расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 8 000руб., а также сумму утраченного заработка за три месяца в размере 9 900 рублей, поэтому обратилась в суд с указанными требованиями.
Зыкова Л.И. и ее представитель Антоненко А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Аракелян С.С. и ее представитель Аникин В.А. с заявленными требованиями согласились частично, считая их завышенными.
Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему:
01 августа 2012 г. около 07 часов 05 минут Аракелян С.С., управлял автомобилем ВАЗ 2107 per. знак № на перекрестке улиц Ленина и Красноармейской в ст. <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества в движении мопеду, которым управляла истица, и допустил столкновение с мопедом.
По факту ДТП было возбуждено административное производство и 19.10.2012 г. на основании постановления Темрюкского районного суда Аракелян С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии с ч.1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, протезирование, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В связи с повреждением здоровья виновными действиями ответчика истице причинен и в соответствии с ч.1 ст. 1085 ГК РФ подлежит возмещению ответчиком следующий материальный ущерб: утраченный истицей заработок по основному месту работы за три месяца в сумме 9 900 рублей включительно.
Также в результате ДТП виновными действиями Аракелян С.С. истице Зыковой Л.И. были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома плюсневой левой стопы, обширной скальпированной раны левой стопы с отслойкой кожного лоскута, ушиба правой кисти, ссадины левого коленного сустава, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ест. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В результате причинения телесных повреждений Зыкова Л.И. испытывала физические и нравственные страдания, выразившиеся в острой физической боли, которую она переживала длительное время. Так, сразу после ДТП попала больницу, где провела более одного месяца, затем более одного месяца лечилась дома, находясь на амбулаторном лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности и выпиской из медицинской карты. Все время она находилась на постельном режиме, поскольку не могла передвигаться, испытывая боль при движении. Кроме того, у истицы возникли головные боли, отсутствовал аппетит, мучила бессонница, в результате причиненной ей психической травмы и пережитых ею страданий, она перенесла тяжелый стресс. До настоящего времени продолжает переживать физические и нравственные страдания, поскольку последствия травм претерпевает по настоящее время.
Суд, учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, а также материальное и семейное положение причинителя вреда Аракелян С.С., полагает возможным взыскать с последнего денежную компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому, с Аракелян С.С. также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 8 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Аракелян С.С. в пользу Зыковой Л.И. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, сумму утраченного заработка за три месяца в размере 9 900 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8 000 рублей, а всего 167 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Е.Конограев
