Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 21 сентября 2017 года №2-2197/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2017 года Дело N 2-2197/2017
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
21 сентября 2017 года г. Брянск
Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой
при секретаре: Д.С. Оськиной
с участием: истца Клецкова Г.Е. и его законного представителя Клецковой Е.А., представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска по доверенности Исаевой Н.В., третьего лица Клецковой Е.П. и его представителя - адвоката Токманевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клецкова Глеба Евгеньевича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо,
УСТАНОВИЛ:
Клецков Г.Е. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что его отец ФИО4, умерший ... , был застрахован в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, за него осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, и соответственно сформировались пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, которые истец как правопреемник имеет право получить в течение 6 месяцев после смерти. Однако, в установленный срок он не обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска, так как не знал о смерти отца, и не знал порядок выплаты средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо.
Истец просил восстановить ему срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.
В судебном заседании истец Клецков Г.Е. пояснил суду, что проживает с мамой и сестрой, отец жил отдельно. О смерти отца истец узнал из извещения о смерти, после чего обратился к нотариусу, который устно разъяснил ему, что средства пенсионных накоплений не входят в состав наследства и ему необходимо обратиться за их получением по истечении шести месяцев со дня смерти отца, вследствие чего он и пропустил срок. Клецков Г.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке и ему в судебном заседании выплачена третьим лицом Клецковой Е.П. (матерью умершего ФИО4) причитающаяся 1/3 доля в составе наследственного имущества - средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо в размере < данные изъяты> рублей, .
Законный представитель истца Клецкова Г.Е. - Клецкова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска по доверенности Исаева Н.В. в судебном заседании считала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Пояснила суду, что сумма средств пенсионных накоплений была выплачена Клецковой Е.П. (матери умершего) в размере < данные изъяты> рублей и указанная сумма должна быть поделена между тремя наследниками, сыном умершего Клецковым Г.Е., матерью и отцом умершего.
Третье лицо Клецкова Е.П. и ее представитель - адвокат Токманева А.А. в судебном заседании пояснили, что сын Клецковой Е.П. - ФИО4 умер в декабре 2016 года, о чем истцу не сообщали, при этом Клецковой Е.П. получены средства пенсионных накоплений в размере < данные изъяты> рублей. В настоящее время она выплатила заявителю причитающуюся часть выплаты. Не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Отказ от иска Клецкова Г.Е. отражен в собственноручно заполненном приложении к протоколу судебного заседания и заверен его законным представителем (матерью) Клецковой Е.А. Также истцом составлена расписка в получении денежных средств от Клецковой Е.П., которая заверена его законным представителем Клецковой Е.А. и ее копия приобщена к материалам дела.
Истцу и его законному представителю понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона - ст. 9, 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ от исковых требований представителя истца Клецкова Г.Е.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Клецкова Глеба Евгеньевича отказ от иска Клецкова Глеба Евгеньевича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо.
Производство по делу по иску Клецкова Глеба Евгеньевича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка