Определение от 18 июля 2014 года №2-2196/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-2196/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2196/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июля 2014 г.
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи        С.Ю.Фомина
 
    при секретаре                    Н.М.Шарифуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Г. к Д. о возмещении материального ущерба и морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Г. обратилась в суд с иском к Д., в котором просила взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в <адрес> Д., управляя автомобилем <данные изъяты> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершив наезд на Г. Постановлением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП истице причинена травма, произведено амбулаторное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из-за причиненной травмы истица была вынуждена проходить лечение более двух месяцев, тратить существенную часть своей пенсии на покупку лекарств. За период лечения на приобретение лекарств истицей было потрачено <данные изъяты> Кроме материального вреда ей также причинены физические и нравственные страдания, поскольку в зимний период времени она была вынуждена ездить в другой район города на лечение, не могла осуществлять бытовые потребности, до настоящего времени в области перелома ощущается боль. До настоящего времени Д. не оказал никакой помощи, в просьбе о приобретении лекарств ответчик истице отказал. Причиненный моральный вред оценивает в <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истица Г. предложила заключить мировое соглашение с ответчиками, по условиям которого:
 
    Истец Г. отказывается от ранее заявленных требований о взыскании суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> и снижает размер исковых требований о взыскании компенсации морального вреда до <данные изъяты>
 
    Обязать Д. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
 
    В остальной части понесенные судебные расходы друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
 
    Представитель истца <данные изъяты>., допущенный к участию в деле определением суда, в судебном заседании ходатайство истца поддержал, просил суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
 
    Ответчик Д. в судебном заседании ходатайство истца поддержал. Не возражал заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)
 
    В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
 
    Сторонами достигнуто соглашение о размере и порядке выплаты истице компенсации морального вреда, причиненного истице вследствие нанесения травмы источником повышенной опасности – автомобилем <данные изъяты> под управлением Д.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, им понятны.
 
    Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону и обстоятельствам дела, соответствует волеизъявлению сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их прав и не затрагивает интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Г. и ответчиком Д., зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> линия, <адрес>, по условиям которого:
 
    Истец Г. отказывается от ранее заявленных требований о взыскании суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> и снижает размер исковых требований о взыскании компенсации морального вреда до <данные изъяты>.
 
    Обязать Д. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты>
 
    В остальной части понесенные судебные расходы друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Г. к Д., прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
 
    Председательствующий:                С.Ю. Фомин
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать