Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 06 июня 2018 года №2-2195/2017, 2-140/2018

Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: 2-2195/2017, 2-140/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 2-140/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску по иску ПАО "Сбербанк России" к Вишняковой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является заемщиком по кредитному договору N от 29.07.2008г, получив ипотечный кредит в размере 1 800 000 рублей сроком до 29.07.2025г с уплатой 13,50% годовых. Исполнение обязательств по кредиту обеспечивается залогом недвижимого имущества: жилой дом площадью 132,9 кв.м., этажность-1, расположенный по адресу: <адрес>А<адрес> земельный участок - категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилья, общая площадь 978 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Просит суд расторгнуть кредитный договор N, досрочно взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 1 154 264,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19971,32 руб., обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество.
От представителя истца в канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, на момент рассмотрения дела заявление не отозвано.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца от иска к Вишняковой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.
Судья: Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать