Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-2195/14
Дело № 2-2195/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2014г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Холину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Холину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и Холиным А.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Холин А.А. получил кредит в сумме ... руб. сроком по ДАТА под 24.75 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения. Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на ДАТА составляет ... руб., из которых просроченный основной долг по кредиту – ... руб., просроченные проценты -... руб., неустойка, начисленная до ДАТА – ... руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... руб. по состоянию на ДАТА расходы по госпошлине в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Холин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения на правах управления Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России с одной стороны (далее - Банк) и Холин А.А. с другой стороны был заключен кредитный договор № НОМЕР По условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме .... на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 24.75 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.14-17), который никем не оспорен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.10).
Согласно п.3.1 кредитного договора, ответчик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу п.3.2 договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. (л.д.15).
В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа с учетом процентов составляет ... руб. Срок уплаты – до 27 числа каждого месяца (л.д.12).
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Холин А.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской с лицевого счета заемщика (л.д.10) и какими-либо доказательствами не опровергаются.
ДАТА Банком в адрес ответчика направлялось требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита (л.д.22-23, 24-25), однако, до настоящего времени долг не возвращен.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.15).
По состоянию на ДАТА. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ... руб., из которых просроченный основной долг по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка – ... руб., что подтверждается расчетом Банка (л.д. 8-9), который судом проверен, ответчиком не оспорен и какими-либо доказательствами не опровергнут.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Холина А.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., из которых просроченный основной долг по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка – ... руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. (л.д. 3)
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Холина Андрея Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере ... из которых просроченный основной долг по кредиту – ... проценты за пользование кредитом – ... неустойка – ...
Взыскать с Холина Андрея Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
