Определение от 22 августа 2014 года №2-2194/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-2194/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 2-2194/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014 г.                                                                                                г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    с участием
 
    истца Коноваловой Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В., Коноваловой Н.О. к Кужейкину А.В. о взыскании задолженности в связи с расторжением предварительного договора купли-продажи,
 
установил:
 
    Иванов А.В. и Коновалова Н.О. обратились в суд с иском к Кужейкину А.В. о взыскании задолженности в связи с расторжением заключенного ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, на основании которого истцами ответчику было уплачено 1 350 000 руб.
 
    В судебное заседание от истцов Иванова А.В. и Коноваловой Н.О. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, являющихся предметом заявленного иска, так же просят снять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на счет Кужейкина А.В. в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» №.
 
    В судебном заседании Коновалова Н.О. заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчиком денежные средства возвращены в полном объеме, претензий к нему не имеется. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Просила снять арест с расчетного счета ответчика, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 14 982 руб. 48 коп.
 
    Истец Иванов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кужейкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, принимает отказ от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и в соответствии со ст.173 ч.3, 220 ч.1 абз.3 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению Иванова А.В., Коноваловой Н.О. были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на счет Кужейкина А.В. в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» №.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Суд считает возможным отменить обеспечение иска в связи с прекращением производства по делу.
 
    В соответствии со ст.333.40 ч.3 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления Коноваловой Н.О. была уплачена государственная пошлина в размере 14 982 руб. 48 коп. В связи с прекращением производства по настоящему делу государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220 ч.1 абз.3, 221, 144 ГПК РФ,
 
                                                               определил:
 
    Отказ Иванова А.В. и Коноваловой Н.О. от иска принять.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Иванова А.В. и Коноваловой Н.О. к Кужейкину А.В. о взыскании задолженности в связи с расторжением предварительного договора купли-продажи прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Возвратить Коноваловой Н.О. уплаченную государственную пошлину в размере 14 982 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 48 (сорок восемь) копеек.
 
    Отменить арест, наложенный на счет Кужейкина А.В. в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» №.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Судья                                            Макий И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать