Решение от 23 июля 2014 года №2-2193/2014

    Дело №2-2193/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бор Нижегородской области 23 июля 2014 года
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Вилковой О.В., с участием помощника Борского городского прокурора Косолаповой И.Ф., представителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Бор Нижегородской области Дрянициной И.А., осужденного Крюкова И.Н., при секретаре Кабатиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Бор Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Крюкова И.Н.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> (далее Отдел МВД РФ по г. Бор) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Крюкова И.Н., указав, что Крюков И.Н. осужден приговором Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 158 ч.3 п. «а», 74 ч.5,70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Крюков И.Н. освобожден из ФКУ ИК-9 <адрес> условно-досрочно на 07 месяцев 06 дней по постановлению Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После освобождения Крюков И.Н. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергался административным штрафам в размере 500 рублей за каждое правонарушение.
 
    Поскольку Крюков И.Н. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления и в период непогашенной судимости совершил три административных правонарушения, заявитель просит установить в отношении осужденного Крюкова И.Н. административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06 часов утра; запретить выезд за пределы территории – <адрес>; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Дряницина И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Осужденный Крюков И.Н. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено в суде, Крюков И.Н. осужден приговором Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 158 ч.3 п. «а», 74 ч.5,70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Крюков И.Н. освобожден из ФКУ ИК-9 <адрес> условно-досрочно на 07 месяцев 06 дней по постановлению Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствие с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствие с п.2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Крюков И.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Крюков И.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Крюков И.Н. вновь был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Крюков И.Н. вновь был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
        Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Крюкова И.Н. обосновано, т.к. Крюков И.Н. осужден за совершение тяжкого преступления и в период непогашенной судимости совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение года.
 
    В силу ст.261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со ст.4 ч.2 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного Крюковым И.Н. преступления, обстоятельства его совершения, поведение после отбывания наказания.
 
    В соответствие со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        Суд считает, что наиболее отвечающим целям административного надзора, будет установление в отношении Крюкова И.Н. срока административного надзора в 1 год.
 
    С учетом данных о личности осужденного Крюкова И.Н., а также обстоятельств совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении осужденного следующие административные ограничения, указанные в заявлении начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес>: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание во вне рабочее время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06 часов утра, запретить выезд за пределы территории – <адрес>; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.
 
    По убеждению суда, применяемые в отношении осужденного Крюкова И.Н. ограничения, способны в полной мере обеспечить необходимый контроль за осужденным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7-261.8, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Крюкова И.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор на срок 1 год в отношении Крюкова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, дер. Владимирово, <адрес>, установив административные ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание во вне рабочее время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06 часов утра,
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или проживания 2 раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 30 дней.
 
    Судья Вилкова О.В.