Решение от 03 сентября 2014 года №2-2193/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2193/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2193/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
 
    при секретаре Стасюк И.В.,
 
    с участием прокурора Цуман В.В.;
 
    заинтересованного лица Кешишева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте
 
    3 сентября 2014 г. дело по заявлению Отдела МВД России по г. Воркуте об установлении административного надзора в отношении Кешишева А.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел МВД России по г. Воркуте обратился с заявлением об установлении административного надзора сроком на ... в отношении Кешишева А.А., ... г.р., одновременно установить ему следующие ограничения: два раза в месяц явиться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания поднадзорного лица, запрещение пребывания в организациях торговли в пунктах общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя в розлив.
 
    В обоснование заявления указал, что приговором Воркутинского городского суда от 24.04.2008 Кешишев А,А. осужден за ..., имеет непогашенную и неснятую судимость, по истечению срока отбытия наказания и освобождения из ... дважды привлекался к административной ответственности.
 
    Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела (ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заинтересованного лица, заключение прокурора, суд считает заявление в пределах указанных в нем требований и оснований подлежащим удовлетворению частично.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что приговором Воркутинского городского суда от ... Кешишев А,А. признан виновным: в совершении преступления, предусмотренного ..., ему назначено наказание в виде ...; в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, ему назначено наказание в виде .... В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено Кешишев А,А. наказание в виде .... Срок наказания осуждённому Кешишеву А.А. исчислен с ....
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 01.07.2008 приговор Воркутинского городского суда от 24.04.2008 в отношении Кешишева А.А. оставлен без изменения, его кассационная жалоба - без удовлетворения.
 
    Постановлением судьи Верховного суда Республики Коми от ... в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кешишева А.А. на приговор Воркутинского городского суда от 24.04.2008 и на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам 01.07.2008 отказано.
 
    Из справки ... от ... и справки информационного центра МВД России по Республике Коми (л.14) следует, что Кешишев А,А. отбывал наказание в ..., убыл ... по отбытии наказания к месту жительства в г. Воркуту Республики Коми.
 
    Пунктом ... УК РФ в действовавшей до 29.07.2009 редакции предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от .... ....1 УК РФ в действовавшей до 29.07.2009 редакции предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок ....
 
    Согласно ... УК РФ деяние, предусмотренное пунктом "... УК РФ, относится к ... преступлениям, а деяние, предусмотренное частью ... УК РФ, - к ... преступлениям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    ... относится к местам лишения свободы.
 
    Началом течения срока погашения судимости в соответствии с пунктом ... Уголовного кодекса РФ является ..., т.е. дата фактического освобождения Кешишева А.А. из ....
 
    Согласно п. ... Уголовного кодекса РФ судимость по преступлению, предусмотренному частью ... УК РФ, будет погашена по истечении ... после отбытия наказания, а по преступлению, предусмотренному пунктом ... УК РФ, - по истечении ... после отбытия наказания.
 
    Из справки ... (л.13) следует, что Кешишев А,А. за время отбывания наказания в ... ... и ... начальником ... была объявлена благодарность, получены взыскания ... ... в виде ...; ..., ... в виде ..., а также назначены наказания в виде нахождения в ...) ... (...
 
    Из копии постановления ... по делу об административном правонарушении от ... следует, что Кешишев А,А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ. За ...
 
    Из копии постановления ... по делу об административном правонарушении от ... следует, что Кешишев А,А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ... КоАП РФ. ...
 
    Административные правонарушения, предусмотренные ... КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).
 
    Оба постановления Кешишевым А.А. не обжалованы, вступили в силу, штрафы согласно его объяснениям в судебном заседании им уплачены.
 
    Из выданной ... руководителем ... характеристики следует, что Кешишев А,А. с ... работает в должности ... в указанном учреждении. В настоящее время проходит обучение в ...". В круг выполняемых Кешишевым А.А. обязанностей входят работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений, геодезические работы, работы по документированию результатов обследований, сбор и анализ технической информации, другие работы, необходимые для подготовки решений по обеспечению устойчивости зданий и сооружений в условиях распространения вечномерзлых грунтов. За время работы зарекомендовал себя, как дисциплинированный, ответственный сотрудник, в работе проявляет инициативу, стремление к повышению квалификации. Отношения Кешишева А.А. в коллективе ровные, доброжелательные. Проявил себя как уравновешенный, отзывчивый, порядочный человек.
 
    Поскольку Кешишев А,А. совершил ... преступление, имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении него административного надзора на ... в пределах срока погашения судимости по ...).
 
    Указанные в заявлении административные ограничения: обязательная явка Кешишева А.А. два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания поднадзорного лица, запрещение пребывания в организациях торговли в пунктах общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя в розлив соответствуют видам административных ограничений, которые в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ; п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре").
 
    Невозможность в связи с исполнением трудовых обязанностей являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не может являться препятствием для установления в отношении Кешишева А.А. административного надзора, не зависит от применения к нему иных административных ограничений.
 
    Учитывая трудоустройство Кешишева А.А. в ... разъездной характер работы, суд полагает возможным уменьшить с двух до одного раза явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При наличии указанных в ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ и ст. 261.5 ГПК РФ оснований административный надзор может быть прекращен досрочно, ранее установленные административные ограничения могут быть частично отменены.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным установление в отношении Кешишева А.А. на два года административного надзора со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (вместо 2 раз в месяц); запрет выезда за пределы муниципального образования городского округа "Воркута" без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в организациях торговли и общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
 
    Срок административного надзора исчислить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ :
 
    Установить в отношении Кешишева А.А., ... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на ... со следующими административными ограничениями:
 
    обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования городского округа "Воркута" без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в организациях торговли и общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
 
    Срок административного надзора исчислить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.09.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать