Решение от 18 декабря 2013 года №2-2193/2013

Дело № 2-2193/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 декабря 2013 года
 
г. Надым, ЯНАО
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя Максимовой А.А. гражданское дело по заявлению "Б" об установлении факта проживания на территории г.Надыма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "Б" обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта – факта постоянного проживания в г.Надыме Надымского района Ямало Ненецкого автономного округа в период с 26 апреля 1992 г. по 04 февраля 1994 г. Установление данного факта заявителю необходимо для включения в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат и желающих переехать в г.Тюмень и населенные пункты Тюменской области в рамках реализации программы «Сотрудничество».
 
    Заявитель в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия с представителем Максимовой А.А.
 
    Представитель заявителя по доверенности Максимова А.А. в судебном заседании требования поддержала, просила установить факт постоянного проживания "Б" в г.Надыме с 26 апреля 1992 г. по 04 февраля 1994 г. Указала, что "Б" снималась с регистрационного учёта в г.Надыме в указанный период в связи с отчуждением жилого помещения. Однако факт её постоянного проживания подтверждается трудовой книжкой, справкой об обучении ребёнка, данный факт также могут подтвердить в судебном заседании свидетели Столярук и Баженова.
 
    Заинтересованное лицо – Администрация МО Надымский район в судебное заседание своего представителя не направила. В отзыве относительно требований "Б" указали, что в случае установления факта проживания "Б" в период времени с 26 апреля 1992 г. по 04 февраля 1994 г. в г.Надыме Администрация не имеет возражений относительно удовлетворения требований "Б"Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя органа местного самоуправления.
 
    Исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав представителя заявителя, показания свидетелей, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно справке Бюро ЗАГС Надымского городского Совета ЯНАО Тюменскуой области о заключении брака № 2000 выданной 29 декабря 2009 г. имеется запись № 240 от 03 ноября 1979 года о заключении брака "И" и "В". После заключения брака "В" присвоена фамилия "Б"
 
    Как следует из представленной копии трудовой книжки заявителя, "Б" с 05 февраля 1989 г. по 25 ноября 1993 г. работала в г.Надыме ЯНАО в "К" 25 ноября 1993 г. уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР.
 
    В соответствии с договором купли-продажи от 11 марта 1994 г. "Б" (Покупатель) и "Н"(Продавец) заключили договор купли продажи квартиры <адрес>. "Б" приобрела квартиру <адрес>.В соответствии со справкой выданной 29 июля 1999 г. Надымской средне-общеобразовательной школой *№ обезличен*, "Д", дочь заявителя, обучалась в средней общеобразовательной школе *№ обезличен* г.Надыма ЯНАО в период с 1986 г. по 1995 г.
 
    Из показаний свидетелей "Т" и "А" следует, что "Б" с 80-х годов проживает постоянно в г.Надыме, на постоянное место жительства в другой регион не выезжала.
 
    Свидетель "А", супруга брата заявителя, показала, что приехала в г.Надым в 1985 г. Изначально, она с супругом, его мать и сестра – "Б" проживали совместно в квартире свекрови по <адрес>, потом разъехались. "Б" всё это время проживала и работала в г.Надыме, никуда не выезжала, кроме отпускных периодов.
 
    Свидетель "Т", пояснила, что приехала в г.Надым в 1978 году. "Б" знает примерно с этого же времени они подруги, вместе работали. Свидетель часто бывает в гостях к "Б", за весь период "Б" никуда не выезжала, кроме отпускного периода.
 
    Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
 
    Совокупность представленных суду доказательств с очевидностью свидетельствует, что с период с 26 апреля 1992 г. по 04 февраля 1994 г. заявитель постоянно проживала в г.Надыме.
 
    Вместе с тем, как следует из справки о регистрации "Б" зарегистрирована в <адрес> в периоды: с 07 декабря по 25 апреля 1992 г. и с 05 февраля 1994 г. по 12 марта 1994 г. сведения о регистрации "Б" в г.Надыме в период с 26 апреля 1992 г. по 04 февраля 1994 г. отсутствуют.
 
    Следовательно, "Б" лишена возможности получения в ином порядке, кроме судебного, документов удостоверяющих факт её проживания в указанный период в г.Надыме, в силу чего её требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования "Б" удовлетворить.
 
    Установить факт постоянного проживания "Б" *дата* года рождения в период с 26 апреля 1992 г. по 04 февраля 1994 г.на территории г.Надыма Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Мотивированное решение составлено 23 декабря2013 года.
 
    . судья:                Н.А.Антипова
 
    Секретарь суда _________