Решение Брянского районного суда от 13 января 2020 года №2-2192/2019, 2-308/2020

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 2-2192/2019, 2-308/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N 2-308/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
с участием представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Завицкого Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголь Н.А. к Гоголю А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гоголь Н.А. обратилась в суд с указанным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 17 июня 2016 года в данном жилом доме в качестве члена семьи истца был зарегистрирован ответчик. С 1 октября 2019 года ответчик, в связи с исполнением трудовых обязанностей, выехал за пределы РФ на постоянное место жительства. Ссылаясь на то, что Гоголь А.А. бремя содержания за данное жилое помещение не несет, добровольно выехал из данного помещения, Гоголь Н.А. просит суд: прекратить право пользования ответчика Гоголя А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика Гоголя А.А. с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Завицкий Г.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения исковых требований, с учетом мнения ответчика.
Истец Гоголь Н.А., ответчик Гоголь А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без ее участия.
От ответчика Гоголя А.А. в дело представлено заявление от 27 декабря 2019 года о признании иска.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сведениям, представленным УВМ УМВД России по Брянской области по состоянию 4 декабря 2019 года ответчик Гоголь А.А. - гражданин Украины, зарегистрирован по месту жительства с 17 июня 2016 года по 18 мая 2021 года по адресу: <адрес>, на основании вида на жительство 82 N, выданного 18 мая 2016 года УФМС России по Брянской области.
Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, а также договору купли-продажи от 23 декабря 2015 года, жилой дом с кадастровым номером N и земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности истцу Гоголь Н.А..
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
То обстоятельство, что в данном доме он не проживает и выехал добровольно, не отрицалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, который заявил о признании иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком Гоголем А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в соответствии представленным заявлением, ответчику Гоголю А.А. разъяснены и понятны.
Учитывая приведенные требования закона, суд находит исковые требования Гоголь Н.А. подлежащими удовлетворению.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гоголь Н.А. к Гоголю А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Гоголя А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Гоголя А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Слепухова
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать