Решение от 17 декабря 2013 года №2-2192/2013

            Дело № 2-2192/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 декабря 2013 года
 
г.Надым, ЯНАО
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Соловьёвой Ю.В.,
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к "А" о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ? Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (ОАО СБ РФ, Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 03 марта 2011 года, Банк заключил с ответчиком (Заёмщиком) кредитный договор № 82545 на срок по 03 марта 2016 г., без обеспечения, на получение денежного кредита в сумме 164 850 рублей с уплатой 21 % годовых, за пользование денежными средствами. Ссуда была полностью перечислена на счёт Заёмщика. Поскольку ответчиком обязательства по договору в полном объёме не исполняются, Банк просит суд взыскать досрочно с "А" ссудную задолженность, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, суммы, предусмотренные условиями договора. Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 05 августа 2013 г. составляет 148 623,02 руб. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые также просит возложить на ответчика.
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель кредитного учреждения ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Давжды уведомлялся по месте регистрации телеграммами. Квартира закрыта, адресат по извещению не является.
 
    С учётом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Факт заключения между истцом и "А" кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки с суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке платежа, подтверждены кредитным договором 82545 от 03 марта 2011 года, информацией о полной стоимости кредита, карточкой движения денежных средств.
 
    В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок в порядке, предусмотренные договором.
 
    Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение выданного кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В силу п.3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.Как предусмотрено пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Расчет цены иска и карточка движения средств по кредиту подтверждают доводы истца о неисполнении Заёмщиком своих обязательств по договору.
 
    Задолженность по кредитному договору согласно карточке движений денежных средств по кредиту и расчету цены иска по состоянию на 05 августа 2013 г. составляет: 148 623,02 руб., из которых – неустойка за просроченные проценты 5004,98 руб., неустойка за просроченный основной долг 6 417,96 руб., просроченные проценты 13 701,6 руб., 123 498,48 просроченный основной долг. Размер и наличие задолженности ответчиком не оспариваются.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по полученному кредиту, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
 
    Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма долга по кредитному договору № 82545 от 03 марта 2011 г. в размере 148 623,92 руб. определена в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы которые составили 4 172,46 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с "А" в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору № 82545 от 03 марта 2011 года в сумме 148 623 (сто сорок восемь тысяч шестьсот двадцать три) рубля 02 копейки, расходы по госпошлине 4 172 (четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 46 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий судья: подпись
 
    Мотивированное решение составлено 23 декабря 2013 года.
 
    . судья:            Н.А.Антипова
 
    Секретарь суда ___________