Определение от 07 августа 2013 года №2-2192/13

    Дело 2-2192/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 августа 2013 года город Пермь
 
    Дзержинский районный суд города Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Завьялова О.М.
 
    секретаря Аксеновой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой Л.П. к Одинцову Ю.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Одинцова Л.П. обратилась с иском к Одинцову Ю.А. о взыскании денежных средств в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Заявленные требования истец мотивировал тем, что Дата между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения сроком на ... месяцев, по условиям которого Одинцову Ю.А. во временное владение и пользование была предоставлена комната в жилом доме по адресу: Адрес. Договором аренды сторонами была установлена арендная плата за пользование жилым помещением, размер которой составил ... рублей в месяц.
 
    В установленные сроки Одинцовым Ю.А. плата за пользование жилым помещением произведена не была. Дата было оформлено нотариально удостоверенное обязательство, согласно которого Одинцов Ю.А. обязался погасить образовавшуюся задолженность за аренду жилого помещения в размере ... рублей в срок до Дата, а также в срок до Дата выплатить Одинцовой Л.П. ... рублей в счет судебных расходов по ведению гражданского дела в Дзержинском районном суде г. Перми по взысканию денежных средств с Одинцовой Н.Д. в счет компенсации за долю в квартире по адресу: Адрес. Ответчик уклоняется от уплаты сумм в добровольном порядке, взятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил.
 
    В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, направила ходатайство об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской .
 
    В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Установив позицию сторон по делу, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Одинцовой Л.П. от исковых требований, предъявленных к Одинцову Ю.А. о взыскании денежных средств в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
 
 
    Судья подпись
 
    Судья О.М. Завьялов