Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-219/2014г.
№ 2-219/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Шиловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Румянцевой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности № от *** Чикунов И.Л. обратился в суд с иском к Румянцевой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В иске указал, что *** ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Румянцева О.А. заключили кредитный договор № № (далее – договор), согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 50000 руб. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день.
В соответствии с п. 1.2 договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику *** Таким образом, срок кредитного договора истекает ***
Согласно п. 3.1.1 договора ответчик обязался погашать сумму ежемесячного платежа до 23 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ***. Сумма кредита и сумма ежемесячного платежа указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. *** ответчику было направлено уведомление № о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором сроком до *** Указанная в уведомлении сумма ответчиком до настоящего времени не выплачена.
Задолженность ответчика на *** составила 62405руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 40206 руб. 28 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9272 руб. 61 коп.; пени просроченному основному долгу в размере 5811 руб. 74 коп.; пени по просроченным процентам в размере 7115 руб. 12 коп.
Просил суд расторгнуть кредитный договор № № от *** заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Румянцевой О.А., взыскать с Румянцевой О.А. в пользу банка денежные средства денежные средства в сумме 62405 руб. 75 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 40206 руб. 28 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9272 руб. 61 коп., пени по просроченному долгу в размере 5811 руб. 74 коп., пени по просроченным процентам в размере 7115 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072 руб. 17 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Чикунов И.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Румянцева О.А. представила ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей понятны.
В порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Заявление о признании иска, адресованное суду, приобщено к материалам дела.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований, расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 62405 руб. 75 коп.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалы дела представлено платежное поручение № от *** г., подтверждающее уплату истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2072 руб. 17 коп.
Указанную сумму расходов суд присуждает ко взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком: расторгнуть кредитный договор № № от *** заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Румянцевой О.А.;
взыскать с Румянцевой О.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в размере 62405 (шестьдесят две тысячи четыреста пять) руб. 75 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 2072 руб. 17 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 23.04.2014 г.
Председательствующий Л.Т. Зеленина
