Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Дело № 2-219/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2014 года г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кийко Т.А.,
при секретаре Кузминовой Я.С.,
с участием представителя истца- Нестерчук М.А., доверенности № и № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассохиной ФИО10 к Полуянову ФИО11, Лукашову ФИО12, Виневской ФИО13, Территориальному агентству Росимущества в Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Зерноградского района, Администрации Россошинского сельского поселения, третьему лицу- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рассохина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указав в обоснование следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы- ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы- ФИО3. Истица является их единственным совместным ребенком. После смерти родителей, истица распорядилась имеющимся у них имуществом, тем самым фактически приняв наследство. В ДД.ММ.ГГГГ, разбирая семейные документы, истица обнаружила два свидетельства о праве собственности на землю, одно на имя отца, другое на имя матери.
Поскольку истица фактически приняла часть наследства после смерти родителей, то по её мнению она приняла все наследство, в связи с чем, уточнив исковые требования, просила признать за нею право собственности в порядке наследования на земельные участки:
1. земельный участок площадью 90 000 кв.м., категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;
2. земельный участок площадью 90 000 кв.м., категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила представлять ее интересы Нестерчук М.А., которая поддержала заявленные требования с учетом уточнений и просила их удовлетворить.
Ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованных суду ходатайствах и заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы Администрации Зерноградского района Ростовской области № 353 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО15 были предоставлены бесплатно в собственность земельные участки площадью по 9 га каждому, расположенные в землепользовании <адрес> (л.д.12, 13).
На основании указанного постановления ФИО2 и ФИО3 были выданы Свидетельства о праве собственности на землю (л.д.7-11).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.14).
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Исходя из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти наследодателя ФИО2 в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились: супруга ФИО3, сын Лукашов ФИО16, дочь Виневская ФИО17 (л.д.44-46). Свои наследственные права наследники не оформили, однако супруга наследодателя- ФИО3 продолжая проживать в адресе, где на момент смерти проживал наследодатель, фактически приняла наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.15). Согласно информации, предоставленной нотариусом Зерноградского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.41).
В соответствии ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Истица проживает в доме своих родителей по адресу: <адрес>, что подтверждается актом обследования, несет расходы по его содержанию, ухаживает за придомовой территорией. Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери.
Кроме того, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Лукашов Г.М., Полуянов И.В., Виневская А.М. обратились в нотариальную контору с заявлениями об отказе от причитающихся им долей наследства после смерти ФИО2 в пользу дочери наследодателя- Рассохиной Л.М. (истицы по делу).
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В своем письме, адресованном суду (л.д.61) Глава Россошинского сельского поселения указал, что рассмотрение заявленных истицей требований не затрагивает интересы сельского поселения.
В отзыве на рассматриваемое исковое заявление, и.о. председателя Комитета по управлению имуществом Администрации Зерноградского района указал, что земельные участки, являющиеся предметом спора, в реестре муниципального имущества муниципального района не значатся, в Реестр муниципального имущества муниципального района не вносились, их перепрофилирование, отчуждение не производились.
Согласно уведомлениям, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорные земельные участки отсутствуют (л.д.55, 56). Вместе с тем, указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет и их правообладателями значатся ФИО3 и ФИО2 (л.д.17, 18).
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд находит исковые требования Рассохиной Л.М. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рассохиной ФИО18 удовлетворить.
Признать за Рассохиной ФИО19 право собственности в порядке наследования на земельные участки:
1. земельный участок площадью 90 000 кв.м., категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;
2. земельный участок площадью 90 000 кв.м., категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Т.А. Кийко
