Решение от 26 июня 2014 года №2-219/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-219/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вытегра «26» июня 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
 
    при секретаре Андреевой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> области к Абакшину С.А. о взыскании задолженности по налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> области (далее по тексту – МРИ ФНС России №) обратилась в суд с иском к Абакшину С.А. о взыскании задолженности по налогам. В обоснование истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на него были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя – <данные изъяты> л/с, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и автомобили <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя – <данные изъяты> л/с, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года. Также Абакшин С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, имея в собственности <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Согласно действующим ставкам ответчику начислены за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей и налог на имущество в сумме <данные изъяты>. В сроки, установленные действующим законодательством, оплата налогов налогоплательщиком не произведена. В связи с несвоевременным перечислением налогов ответчику начислены пени: по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Вынесенный мировым судьей <данные изъяты> области по судебному участку № судебный приказ о взыскании с Абакшина С.А. задолженности по налогам был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена. Просят взыскать с Абакшина С.А. задолженность перед бюджетом в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты>; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, задолженность пени по транспортному налогу – <данные изъяты>.
 
    Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Абакшин С.А., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из положений часть 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    На основании части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ. Из статьи 358 Налогового кодекса РФ следует, что объектом налогообложения, кроме прочего, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно статье 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В соответствии с п. 3 ст.4 Закона Вологодской области от 15 ноября 2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге», налог уплачивается налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, не позднее 5 ноября года, следующего за налоговым периодом.
 
    В соответствии со статьями 1,2 Закона РФ от 09 декабря 1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения являются, в том числе и квартиры.
 
    Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (статья 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»).
 
    На основании пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, взыскивается с начислением пени.
 
    В судебном заседании установлено, на имя ответчика Абакшина С.А. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя – <данные изъяты>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и автомобили <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя – <данные изъяты>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно статье 358 Налогового кодекса РФ является объектами налогообложения по транспортному налогу (л.д. 7). Также ответчик является собственником <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, которая согласно статье 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения по налогу на физических лиц (л.д.8).
 
    В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Вологодской области от 15 ноября 2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге», ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на зарегистрированные на его имя указанные транспортные средства с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства ставки за единицу лошадиной силы и с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
 
    На основании Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Абакшину С.А. начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии с действующим законодательством налоговым органом в адрес Абакшина С.А. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    В связи с неисполнением Абакшиным С.А. в установленные сроки обязанности по уплате налогов ответчику начислены пени. Согласно расчету начисления пени за несвоевременное перечисление транспортного налога за <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, пени за несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д. 9).
 
    В соответствии со статьями 45, 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлены требования №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов и суммы пени, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17). Направление данных требований подтверждается списком заказных почтовых отправлений (л.д. 12-17). Данные требования ответчиком Абакшиным С.А. не были исполнены.
 
    На основании статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Судом установлено, что истец, уложившись в пределы шестимесячного срока для обращения в суд, обратился к мировому судье <данные изъяты> области по судебному участку № с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Абакшина С.А. недоимки и пени по уплате налогов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Абакшина С.А. недоимки и пени по уплате налогов, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи, в связи с поступлением от Абакшина С.А. возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.18).
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в течение установленного законом шестимесячного срока для обращения с иском в суд, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Абакшина С.А. задолженности по налогам.
 
    В судебном заседании установлено, что порядок направления уведомлений и требований об уплате налогов, который установлен Налоговым кодексом РФ, налоговым органом был соблюден полностью.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность Абакшина С.А. по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. При наличии просрочки уплаты налогов, требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> является обоснованным. Данный расчет не вызывает сомнений, поскольку в нем использованы установленные законами ставки и данные о транспортном средстве и недвижимом имуществе (квартире).
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что требования МРИ ФНС России № о взыскании с ответчика Абакшина С.А. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> законны и обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> должна быть взыскана в доход бюджета с ответчика Абакшина С.А., не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> области к Абакшину С.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Абакшина С.А. в бюджет задолженность в сумме <данные изъяты>, включая задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность по пени в сумме <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность по пени <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Абакшина С.А. в бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивировочной части.
 
    Судья Г.Э. Прохорова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать