Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Дело № 2-219/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года с. Бондари
Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи - Егоровой О.И.,
при секретаре - Бурашниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А. Ю. к Андриякиной Е. В., Макарову В. А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Бондарский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление Солдатова А. Ю. к Андриякиной Е. В., Макарову В. А. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа на общую сумму 65670 рублей и судебных расходов: 2170,10 по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд и 3000 рублей – расходы представителя. В исковом заявлении Солдатов А.Ю. указывает, что дд.мм.гггг ответчики Андриякина Е.В. и Макаров В.А. взяли у него в долг по договору займа сроком на два месяца сумму 16500 рублей с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10 % в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующим договором и распиской от дд.мм.гггг. В соответствии со ст. 809-810 ГК РФ, ответчики обязаны были возвратить долг дд.мм.гггг, то есть в срок и в порядке, предусмотренном договором займа в сумме 16500 рублей с выплатой 10 % в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа. На его неоднократные требования возвратить долг с суммой процентов, основной суммой и штрафными санкциями, ответчики эти обязательства не исполнили. Учитывая, что сумма займа не возвращена до настоящего времени. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов неустойки за несвоевременный возврат долга, предусмотренный договором. Договором предусмотрено 4 % в день, но размер неустойки он уменьшает до 10 % в месяц, т.е. 0,3333% в день. Таким образом, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг срок просрочки возврата долга составляет 18 месяцев, сумма неустойки составила 29700 рублей, но истец ее уменьшил до 16500 рублей.
Истец – Солдатов А.Ю. в судебное заседание не явился, представил ходатайств, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Макаров В.А., не смотря на надлежащее извещение о месте, времени слушания дела, в назначенное судебное заседание не явились. Заявлений об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступило, и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Макарова В.А..
Ответчица Андриякина Е.В. в судебном заседании иск признала.
Исследовав материалы дела, учитывая позицию ответчицы Андриякиной Е.В., суд находит возможным удовлетворить исковые требования Солдатова А.Ю. по следующим основаниям.
дд.мм.гггг между Андриякиной Е.В., Макаровым В.А. и Солдатовым А.Ю. был заключен договор займа. Согласно данному договору, Андриякина Е.В. и Макаров В.А. взяли в долг у Солдатова А.Ю. денежные средства в сумме 16500 рублей на два месяца.
Договором предусмотрены проценты в размере 10 % в месяц и штрафные санкции - 4 % в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки, а так же 10 % в месяц со дня получения денег за весь период просрочки. Ответственность заемщиков по договору является солидарной.
дд.мм.гггг денежные средства в сумме 16500 рублей были переданы Солдатовым А.Ю. Андриякиной Е.В. и Макарову В.А..
Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от дд.мм.гггг и распиской от дд.мм.гггг.
Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг, исковые требования Солдатова А.Ю. были удовлетворены: взыскано с Андриякиной Е.В. и Макарова В.А. солидарно, в пользу Солдатова А.Ю. проценты по договору займа от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 5500 рублей; взыскано с Андриякиной Е.В. и Макарова В.А. солидарно, в пользу Солдатова А.Ю., штрафные санкции за несвоевременный возврат долга по договору займа от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг год в сумме 26400 рублей; взыскано с Андриякиной Е.В. и Макарова В.А. солидарно, в пользу Солдатова А.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1157 рублей и 3000 рублей - плату за оказание юридических услуг.
Согласно договору об оказании юридических услуг от дд.мм.гггг, Солдатов А.Ю. поручает Солдатову Ю.И. оказывать ему юридические услуги, связанные с иском о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от дд.мм.гггг года. Предоставление юридических услуг является возмездным и оценивается в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии с распиской от дд.мм.гггг года, денежные средства в сумме 3000 рублей были переданы Солдатовым А.Ю. Солдатову Ю.И. дд.мм.гггг года.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На момент рассмотрения дела по существу, судом установлено, что Андриякина Е.В. и Макаров В.А. не выполнили условия договора займа от дд.мм.гггг года.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, согласно договору займа от дд.мм.гггг составляют 10 % в месяц. Период просрочки платежа составляет 18 месяцев, то есть с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года.
Таким образом, итоговая сумма процентов, подлежащая уплате составляет 29 700 рублей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Договором займа от дд.мм.гггг такой процент предусмотрен и составляет 4 % в день. Однако, займодавец изменяет его на 0,3333 % в день. Период просрочки составляет 18 месяцев.
Таким образом, штрафная санкция, согласно условиям договора займа должна быть выплачена в сумме: 16500 рублей – неустойка, 2970 рублей проценты за неоплаченные проценты.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленному договору об оказании юридических услуг от дд.мм.гггг, истец понес расходы на сумму 3000 рублей. Суд считает данную сумму для возмещения разумной и обоснованной.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2170 рублей 10 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Андриякиной Е. В. и Макарова В. А. в пользу Солдатова А. Ю. солидарно сумму основного долга в размере 65670 (шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей: из них 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей –сумма основного долга по договору займа от дд.мм.гггг года, 29700 (двадцать девять тысяч семьсот) рублей – процент по договору займа, 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей – неустойка, 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей проценты за неоплаченные проценты; судебные расходы в размере 2170 (две тысячи сто семьдесят) рублей 10 копеек – оплата государственной пошлины, 3000 (три тысячи) рублей – оплата услуг представителя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Окончательное решение принято 11 сентября 2014 года.
Судья Егорова О.И.
