Решение от 10 июля 2014 года №2-219/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>                                                                                 Дело № 2-219/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года                                                                                            с. Таштып
 
    Таштыпского районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Шелакина И. Ф.,
 
    при секретаре Зайцевой Л. В.,
 
    с участием ответчика Юшковой Э. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления) к Юшковой <данные изъяты>, о взыскании задолженности по банковской карте, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Юшковой Э. А., просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <данные изъяты> Номер в размере <данные изъяты> том числе основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Юшкова Э. А. получила в Банке кредитную карту <данные изъяты> Номер с лимитом кредита <данные изъяты>. (договор Номер).
 
    Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п.1.1 Условий).
 
    В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету).
 
    В соответствии с Условиями держатель (ответчик) карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, отчеты по карте направлялись ответчику по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.
 
    Ответчик (держатель карты) обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности, который рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> плюс сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка комиссии за отчетный период.
 
    Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 38 % годовых.
 
    На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату её погашения (включительно) п.3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами.
 
    Ответчик условия и обязанности держателя кредитной карты не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца Ерошкин В. В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах не явки не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд с учетом мнения ответчика Юшковой Э. А., обстоятельств дела, представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть иска в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Юшкова Э. А. исковые требования банка признала в полном объеме.
 
    В силу положений ч.1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании ответчик Юшкова Э. А. признала иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, признание иска не противоречит закону правам и законным интересам третьих лиц, поэтому у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
 
    Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что иск иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления) Сбербанка России. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При этом, суд считает необходимым взыскать с Юшковой Э. А. в пользу истца <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка и судебные расходы, связанные с подачей иска госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления) к Юшковой <данные изъяты> удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Юшковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления), задолженность по кредитной карте <данные изъяты> Номер в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и всего взыскать <данные изъяты>
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, в течение месяца со дня его принятия окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.
 
    Председательствующий:                                                         Шелакин И. Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать