Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Дело № 2-219/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 22 мая 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Малиновской Г.А., с участием представителя истца ООО «Коммунальное хозяйство» Морозова А.Н. (по доверенности от Дата обезл. года), при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» к Мельниковой М.Н., Мельникову А.В., Разумовой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (далее ООО «Коммунальное хозяйство») обратилось в суд с иском к Мельниковой М.Н., Мельникову А.В., Разумовой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... руб. .... коп.
В обоснование исковых требований указано, что на основании протокола о принятии собственниками многоквартирного дома .... Камешковского района решения о внесении платы за отопление, водоотведение, водопотребление ресурсоснабжающей организации ООО «Коммунальное хозяйство» ответчикам были предоставлены указанные коммунальные услуги за плату, которую они должны были вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. В период с Дата обезл. по Дата обезл. Мельниковым М.Н., А.В. и Разумовой С.В. была начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в размере .... руб. .... коп. Ответчиками оплата не произведена.
Представитель истца ООО «Коммунальное хозяйство» Морозов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения по иску.
Ответчики Мельниковы М.Н. и А.В., Разумова С.В. о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом (уведомления о вручении судебных извещений от 08.05.2014 года), возражений на иск не представили.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном производстве.
Выслушав представителя истца ООО «Коммунальное хозяйство» Морозова А.Н., оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что Мельникова М.Н., Мельников А.В., Разумова С.В. проживают по адресу: ..... Как следует из справки администрации муниципального образования Брызгаловское от Дата обезл. №64, в указанной квартире зарегистрировано пять человек: Мельникова М.Н., Дата обезл. года рождения, Разумова С.В., Дата обезл. года рождения, Мельников А.В., Дата обезл. года рождения, А., Дата обезл. года рождения, Д., Дата обезл. года рождения. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг отопления, водоснабжения и водоотведения. Получение данных услуг в период с Дата обезл. по Дата обезл. ответчиками не оспаривается.
Согласно представленной выписке из лицевого счета № от Дата обезл. по ООО «КомХоз» (ООО «Коммунальное хозяйство) у квартиросъемщика Мельниковой М.Н. за период с Дата обезл. по Дата обезл. образовалась задолженность по оплате за отопление, холодную воду, канализацию в размере .... руб. .... коп.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики Мельниковы М.Н. и А.В., Разумова С.В. возражений относительно исковых требований не заявили, в связи с чем суд рассмотрел дело по представленным документам.
Суд считает возможным принять расчет истца и согласиться с указанной в нем суммой задолженности, так как ответчиком эта сумма не оспорена, доказательств погашения задолженности не представлено. При этом обстоятельств, освобождающих ответчиков от оплаты предоставленных коммунальных услуг, платы за жилое помещение, не установлено.
Из содержания норм статьи 155 ЖК РФ следует, что нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилого фонда предоставлено право внесения платы за коммунальные услуги (кроме потребляемых на общедомовые нужды) непосредственно ресурсоснабжающей организации при условии, что об этом принято решение на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно протоколу от Дата обезл. общего собрания собственников многоквартирного дома .... Камешковского района принято решение о внесении платы за коммунальные ресурсы (отопление, водопотребление и водоотведение) в соответствии с Жилищным кодексом РФ непосредственно ресурсоснабжающей организации ООО «Коммунальное хозяйство».
На основании Устава предметом деятельности ООО «Коммунальное хозяйство» является эксплуатация инженерных систем, в том числе организация в установленном порядке сбора средств за представление коммунальных услуг (п. 2.2. Устава).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что определением суда от Дата обезл. истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп. до вынесения решения суда. Данные расходы подлежат взысканию с Мельниковых М.Н. и А.В., Разумовой С.В. в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» удовлетворить.
Взыскать с Мельниковой М.Н., Мельникова А.В., Разумовой С.В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .... рублей .... копеек.
Взыскать с Мельниковой М.Н., Мельникова А.В., Разумовой С.В. в доход бюджета Камешковского района в равных долях государственную пошлину в размере .... рублей .... копейки, то есть по .... рублей .... копеек с каждого.
Разъяснить ответчикам, что они имеют право обратиться в Камешковский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.А. Малиновская