Решение от 07 мая 2014 года №2-219/2014

Дело № 2-219/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года
 
    Алькеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
 
    при секретаре Минибаевой Г.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитова И.А. к Управлению пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ (далее УПФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 21 ноября 2013года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, так как его специальный стаж работы соответствует требованиям пенсионного законодательства. Однако ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что в его специальный стаж не включается период службы по призыву в рядах Вооруженных сил СССР с 02.05.1980 по 16.04.1982 г.г. Он считает данный отказ незаконным и поэтому просит суд признать решение № <данные изъяты> от 28.11.2013года УПФ РФ в Алькеевском районе РТ незаконным, включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию период службы в армии с 02.05.1980 по 16.04.1982 г.г.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просит суд включить в специальный стаж период его службы в Вооруженных силах СССР с 02.05.1980 по 16.04.1982 г.г. и обязать УПФ назначить и выплатить ему пенсию по выслуге лет с момента обращения за указанной пенсией.
 
    Представитель ответчика иск не признал, указав, что у Сабитова И.А. отсутствует специальный стаж, так как не может быть включен период службы в рядах Вооруженных сил СССР с 02.05.1980 по 16.04.1982 г.г.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.19 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии сохранено лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    В судебном заседании установлено, что Сабитов И.А. с 01.08.1989года по настоящее время работает в различных образовательных учреждениях в должности учителя истории, занимаясь при этом педагогической деятельностью. С 02.05.1980 года призван в Вооруженные силы СССР, где служил до 16.04.1982г.
 
    21.11.2013 года истец обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с достижением общего требуемого стажа работы. Однако, решением Управления ПФ РФ в Алькеевском районе РТ от 28.11.2013г. № <данные изъяты> ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В специальный стаж не включен период с 02.05.1980 по 16.04.1982 г.г. – военная служба по призыву, поскольку у истца на 01.10.1993 г. отсутствует 2/3 стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, предусмотренный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397
 
    С данным решением УПФ суд не может согласиться по следующим основаниям.
 
    Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой деятельностью, заработаны, заслужены предшествующим трудом. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.
 
    Спорный период службы истца, с 02.05.1980 по 16.04.1982 г.г., подлежащий зачету в педагогический стаж, относится к тому времени, когда действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397. Согласно п.п. «г» п. 1 названного Положения в стаж работы по специальности работникам просвещения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных сил СССР.
 
    Оспариваемое решение УПФ по существу означает придание обратной силы закону, ухудшающему положение истца, и тем самым отмену для него права, приобретенного им в соответствии с ранее действовавшим законодательством.
 
    По этим же основаниям необоснованны доводы ответчика об отсутствии на 01.10.1993 года у истца 2/3 стажа на работах в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.
 
    Такой же правовой позиции придерживается Конституционный суд РФ в своих Постановлениях от 15.06.1998 года N 18-П, от 24.05.2001 N 8-П, от 29.01.2004 года N 2-П, от 3.06.2004 года N 11-П, в Определениях от 06.12.2001 N 310-О, от 05.11.2002 N 320-О.
 
    В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от года и места деятельности.
 
    Согласно ч.2 ст.53 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в РФ» был призван обеспечить стабильность достигнутого уровня пенсионного обеспечения и повышения его по мере роста благосостояния трудящихся.
 
    Суд считает, что истец фактически проработал на должностях и учреждениях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью более 25 лет, и приобрел право на назначение и получение вышеуказанной пенсии, что подтверждается записями в трудовой книжке, а потому отказ Управления ПФ РФ в Алькеевском районе РТ в назначении пенсии истцу нарушает его конституционные права, установленные ст.39 Конституции РФ.
 
    При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для назначения Сабитову И.А. вышеуказанной пенсии.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ об отказе в назначении пенсии за выслугу лет Сабитову И.А. в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 25 лет незаконным.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ включить в специальный стаж Сабитову И.А. период его службы в рядах Вооруженных сил СССР с 02.05.1980 по 16.04.1982 г.г.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ назначить и выплатить пенсию по выслуге лет Сабитову И.А., начиная с 21.11.2013г.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд.
 
Председательствующий: подпись М.Р. Гарифинов
 
Копия верна судья: М.Р. Гарифинов
 
Решение вступило в законную силу «___» ___________20__ года.
 
Судья: М.Р. Гарифинов
 
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-219/2014г.
 
Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.